2-639/2022
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
<адрес> 13 декабря 2022 года
Льговский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петлица Г.М.,
при секретаре Самарской А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в её пользу сумму долга в размере 25 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 412 руб. 50 коп., всего на общую сумму 55 412 руб. 50 коп.; проценты за неисполнение денежного обязательства, исходя из опубликованных Банком России и имевшим место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу, начисленные на сумму долга 55 412 руб. 50 коп. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1862 руб., расходы по оплате услуг адвоката в сумме 3000 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у неё в долг 25 000 руб. с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, в соответствии с которой ответчик обязался выплачивать за пользование её денежными средствами 10% ежемесячно и вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ После получения денежных средств ФИО2 взятую взаймы сумму ей не возвратила. На её неоднократные просьбы возвратить долг, до настоящего времени деньги не вернула.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, просила рассмотреть дело без её участия.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, чтоне возражает против их удовлетворения, просит суд принять признание иска. Суду представила письменное заявление о признании иска.
Признание иска ответчиком ФИО2 занесено в протокол судебного заседания, а её заявление приобщено к делу.
Ответчику ФИО2 последствия принятия судом признания иска понятны.
Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а принятие его судом не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 25 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 412 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 862 руб., расходы по оплате услуг адвоката в сумме 3000 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за неисполнение денежного обязательства, исходя из опубликованных Банком России и имевшим место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу, начисленные на сумму долга 55 412 руб. 50 коп. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Г.М. Петлица