Дело № 2-163/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2023 года станица Клетская Волгоградской области

Клетский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляковой С.А.

с участием: представителя истца – ст. помощника прокурора Клетского района Волгоградской области М.С. Пахомова,

при секретаре судебного заседания Ващейкиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Клетского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному общеобразовательному учреждению «Клетский детский сад Колокольчик» Клетского муниципального района Волгоградской области о понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности объекта образования

УСТАНОВИЛ:

Истец – прокурор Клетского района Волгоградской области Банько В.Г., в порядке ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Клетского района Волгоградской области проведена проверка соблюдения требований законодательства об антитеррористической защищенности в деятельности муниципального казенного дошкольного общеобразовательного учреждения «Клетский детский сад Колокольчик» Клетского муниципального района Волгоградской области (далее – МКДОУ «Клетский детский сад «Колокольчик»).

В ходе проверки установлено следующее.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее Закон 273-ФЗ), образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно пп. «г» п. 24 требований, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 N 1006 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)", в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляется оснащение объектов (территорий) системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» и поддержание их в исправном состоянии.

Проверкой установлено, что в ведении МКДОУ «Клетский детский сад Колокольчик» имеется помещение, расположенное по адресу: ул. Молодежная, д. 2, х. Новоцарицынский, Клетского района, Волгоградской области и по результатам категорирования от 20.09.2019 года присвоена 4 категория опасности.

Несмотря на данное обстоятельство в помещении МКДОУ «Клетский детский сад Колокольчик» в х. Новоцарицынский Клетского муниципального района Волгоградской области отсутствует система передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112».

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что учреждением и сотрудниками образовательного учреждения не созданы безопасные условия для несовершеннолетних и работников МКДОУ «Клетский детский сад Колокольчик».

Истец – прокурор Клетского района Волгоградской области Банько В.Г. просит суд: обязать МКДОУ «Клетский детский сад Колокольчик» Клетского муниципального района Волгоградской области в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать помещение МКДОУ «Клетский детский сад Колокольчик» Клетского муниципального района, расположенное по адресу: Волгоградская область, Клетский район, х. Новоцарицынский, ул. Молодежная, д. 2 системой передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112».

В судебном заседании представитель истца ст. помощник прокурора Клетского района Волгоградской области М.С. Пахомов поддержал исковые требования прокурора в полном объеме.

Ответчик МКДОУ «Клетский детский сад Колокольчик» Клетского муниципального района в судебное заседание не явились, от представителя ответчика МКДОУ «Клетский детский сад Колокольчик» Клетского муниципального района, ФИО1, действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области признает в полном объеме.

Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Поскольку от представителя ответчика МКДОУ «Клетский детский сад Колокольчик» Клетского муниципального района, ФИО1 имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив заявления представителя ответчика, приходит к следующему.

Согласно письменного заявления, представитель ответчика исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, известны и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком выражено добровольно, осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиками.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора Клетского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному общеобразовательному учреждению «Клетский детский сад Колокольчик» Клетского муниципального района Волгоградской области о понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности объекта образования подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Клетского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному общеобразовательному учреждению «Клетский детский сад Колокольчик» Клетского муниципального района Волгоградской области о понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности объекта образования удовлетворить в полном объеме.

Обязать Муниципальное казенное дошкольное общеобразовательное учреждение «Клетский детский сад Колокольчик» Клетского муниципального района Волгоградской области (ИНН <***>) в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать помещение МКДОУ «Клетский детский сад Колокольчик» Клетского муниципального района, расположенное по адресу: Волгоградская область, Клетский район, х. Новоцарицынский, ул. Молодежная, д. 2 системой передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112».

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Клетский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2023 года.

Председательствующий С.А. Белякова