5-70/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2023 г. п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Авериной А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил :

31 января 2022 года ФИО1, находясь в <адрес> по пер. Спортивному <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1, нанес ей множественные удары руками по лицу и нижним конечностям, в результате чего причинил ей телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью и физическую боль.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснила, что телесных повреждений Потерпевший №1 не наносил, она все надумала. Хотела выпрыгнуть с окна, чтобы он не уехал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Выслушав ФИО1,, проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 находясь возле <адрес> по пер. Спортивному <адрес>, нанес телесные повреждения Потерпевший №1

Согласно рапорту ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> УУП ФИО3о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, нанес телесные повреждения Потерпевший №1

В ходе проверки со слов Потерпевший №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес> по пер. Спортивный <адрес>, нанес множественные удары руками по лицу и нижним конечностям Потерпевший №1

Из объяснений Потерпевший №1, отобранных ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома вместе со своим сожителем ФИО1, с которым у нее произошел конфликт. ФИО1 нанес ей удары руками по лицу, рукам, ногам и телу, вследствие чего она испытала физическую боль. Также угрожал ножом, подстего к шее, говорил, что убьет.

Аналогичные сведения содержаться в объяснениях Потерпевший №1, отобранных ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между ФИО4 и ФИО2 следует, что ФИО6 отвечая на вопрос, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. между ней ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого она стал бить руками по голове и лицу, от чего она испытала физическую боль. Ей удалось вырваться, ФИО1 догнал ее, прижал к стене, подставил к горлу нож, стал говорить, что прирежет, убьет.

ФИО1 пояснил, что показания потерпевшей Потерпевший №1 не подтверждает, поскольку они не соответствуют действительности.

В объяснениях ФИО1, указано, что на вопросы сотрудника полиции он отвечать не желает, телесные повреждения Потерпевший №1 не наносил. Более что-либо пояснять отказался.

От подписи объяснений также отказался.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: кровоподтеки на лице в щечных областях, в области нижних конечностей, ушибленная рана нижней губы, ссадины верхней губы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Вышеуказанные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударах о таковые, в срок незадолго до поступления в ГАУЗ «Новоорская РБ» (ДД.ММ.ГГГГ в 03.00).

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.Как следует из пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ. Поскольку вышеуказанные нормы закона при опросе потерпевшего Потерпевший №1 были соблюдены, ее письменные объяснения в совокупности с другими материалами дела свидетельствуют о виновности ФИО1 Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. Его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Определяя наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Новоорскому району) КПП 563501001, ИНН <***> ОМВД России по Новоорскому району код ОКТМО 53630000, н/с 03100643000000015300 в отделении Оренбург Банка России БИК 015354008, к/с 40102810545370000045 КБК 18811601061010101140 УИН 18880456230009882011 назначение платежа: штраф в полицию. Неуплата штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд.

Судья А.И.Левченков