УИН 78RS0002-01-2022-014633-24
Дело № 2-3183/2023 (2-12432/2022) г. Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,
при секретаре Воробьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на обучение,
УСТАНОВИЛ:
истец УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать в счет возмещения средств федерального бюджета затраченных на обучение, сумму в размере 198 751 руб. 60 коп..
В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что 31.08.2012 между ответчиком и Санкт-Петербургским университетом МВД России заключен контракт о службе в органах внутренних дел, условием которого являлось прохождение службы по контракту после окончания учебного заведения на условиях, установленных действующим законодательством о прохождении службы в органах внутренних дел; в период с 01.09.2012 по 07.07.2017 ответчик проходил обучение в Санкт-Петербургским университетом МВД России, однако до истечения установленного срока службы по окончании учебного заведения 04.02.2021 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 6 ч. 2 ст. 82 Федерального закона N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины), однако затраты на обучение в образовательной организации МВД России пропорционально сроку службы, ответчик в добровольном порядке не возместил.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании требования поддержал по доводам искового заявления с учетом их уточнения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее исковые требования признал, о чем представил заявление о признании иска и просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 ГПК РФ).
Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Следовательно, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований, если это не противоречит закону (ст. 249 ТК РФ, ст. ст. 23, 76 ФЗ от 30.ё11.2-11 № 342-ФЗ) и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Поскольку действительная воля ответчика на признание исковых требований подтверждается приобщенным к материалам дела письменным заявлением, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 197 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга в счет возмещения средств федерального бюджета затраченных на обучение, сумму в размере 198 751 руб. 60 коп..
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Ю. Глазачева
Решение в окончательной форме принято 03.03.2023.