Дело № 2-5282/2023 25 сентября 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2023-004265-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО2 ..... к ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер» о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер» о признании Крупко ..... утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленного требования указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г. Северодвинск, ул. ...... В жилом помещении зарегистрирована дочь истца – ФИО1, которая за жилое помещение коммунальные услуги не отплачивает, не проживает в нем, с 2020 находится ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер». Истец просит признать ФИО1 утратившей право пользования указанным жилым помещением, с целью снять ее с регистрационного учета.

Стороны в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

По мнению суда, отказ от истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу, что предусмотрено ст.ст. 173, 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.39, 173, 220,221, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО2 ..... от истца к ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер» о признании Крупко ..... утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий

С.В.Епифанова