№ 91RS0008-01-2023-002110-09
2-2519/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Джанкой 26 сентября 2023 года
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи Басовой Е.А.,
при секретаре Кузь Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования по закону,
установил:
5 сентября 2023 года истцы обратились в суд с иском, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО1, которая при жизни завещала своему сыну ФИО2 1/2 долю земельного участка площадью 0,053 га, расположенного по адресу: <адрес>. 13. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не успев оформить наследство. Нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия регистрации права собственности на земельный участок за умершей ФИО1 Истцы просит включить в наследственную массу ФИО2 1/2 долю спорного земельного участка, и признать за истцами право собственности за каждым по ? доле на земельный участок в порядке наследования по закону после отца ФИО2
Истцы и их представитель в судебное заседание не явились, до начала рассмотрения дела представителем подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие истцов и представителя, исковые требования поддерживают.
Представитель ответчика администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым в судебное заседание не явился, 22.09.2023 подал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником в порядке наследования после супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка размером 0,053 га, расположенного на территории <адрес>, принадлежавшего наследодателю на основании государственного акта на право частной собственности на землю серии I-КМ №, выданного Изумрудновским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Книге записей государственных актов на право частной собственности на землю за № (л.д. 153).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 13).
При жизни наследодатель ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещала ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях каждому (л.д. 23).
Из наследственного дела №(л.д. 92-123), открытого к имуществу ФИО1 усматривается, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратились ФИО2 и ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию
Решением Джанкойского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 530 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 32-33).
Этим же решением суда установлено, что у ФИО1 возникло право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО3, и выданное ей свидетельство о праве на наследство в силу п. 4 ст. 8 Закона №-ЗРК является правоустанавливающим документом возникновения у ФИО1 права собственности на земельный участок, а с учетом того, что ФИО4 и ФИО2 приняли наследство по завещанию, то в соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ у них возникло право собственности в равных долях (по 1/2 доле) на земельный участок со дня открытия наследства.
Принимая во внимание, что в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда и указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, суд считает подтвержденным, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Судом также установлено, что истцы ФИО5 (урожденная Седро) Евгения Михайловна родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 17, 18, 20, 19), а ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 12). В их свидетельствах о рождении в графе отец указан ФИО2 (л.д. 17, 16).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 14).
Согласно п.1 ст. 1153, п.1 ст. 1154, п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из наследственного дела № (л.д. 38-91), открытого к имуществу ФИО2 усматривается, что с заявлениями о принятии наследства обратились его дети – истцы ФИО5 и ФИО6, получили свидетельства о праве на наследство по закону – на часть наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал ФИО5 и ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка площадью 530 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, ввиду того, что наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на указанный земельный участок и не получил государственный акт на право собственности на земельный участок, следовательно право собственности у наследодателя не возникло.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Установив спорные правоотношения, исследовав представленные доказательства, с учетом того, что обстоятельства наличия у наследодателя истцов права собственности на спорную долю земельного участка подтверждены судебным решением, вступившим в законную силу, но в нотариальном порядке истцы лишены возможности получить свидетельства о праве на наследство, их права подлежат защите судом путем признания за ними права собственности на земельный участок, за каждым по 1/4 доле.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
иск ФИО5, ФИО6 удовлетворить полностью.
Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю земельного участка площадью 530 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 530 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 530 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Басова
Решение принято в окончательной форме 26.09.2023.