Дело №2-1094/2023

УИД 03RS0044-01-2023-000933-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2023 года с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре Файзрахмановой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 05.03.2012 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №47016701336, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. 17.07.2019 года Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс». Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования. 17.07.2019 года ООО «Феникс» направило должнику требование о погашение задолженности, которое не исполнено. В связи с указанным, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с 15.03.2015 по 17.07.2019 в размере 70 409,66 руб., в том числе: 58 712,26 руб. – основной долг, 4 285,48 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 6 611,92 руб. – проценты на просроченный основной долг, 800 руб. – штрафы, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 312,29 руб.

Ответчиком ФИО1 в суд подано возражение на исковое заявление (названное как письменные пояснения), в котором она просит отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» в связи с пропуском срока исковой давности.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки 21.04.2023 года. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом телефонограммой 17.04.2023 года. В направленных в адрес суда письменных пояснениях просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 5 марта 2012 года, между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №47016701336, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования 300 000 руб. Процентная ставка по кредиту – 42% годовых, минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж – 3% от кредита.

ФИО1 был открыт счет №№ для отражения операций, проводимых в соответствии с заключенным договором.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается Выпиской по счету.

Последний платеж по кредитным обязательствам произведен ответчиком 30 июня 2015 года.

Согласно расчету истца по кредитному договору имеется задолженность, образовавшаяся в период с 15.03.2015 года по 17.07.2019 года, в размере 70 409,66 руб., в том числе: 58 712,26 руб. – основной долг, 4 285,48 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 6 611,92 руб. – проценты на просроченный основной долг, 800 руб. – штрафы.

17 июля 2019 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (Цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор №rk-160719/1217 уступки прав (требований) (Цессии), по условиям которого право требования в отношении уплаты заемщиком ФИО1 задолженности по кредитному договору №47016701336 от 5 марта 2012 года передано ООО «Феникс».

15 января 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 по Иглинскому району РБ был вынесен судебный приказ №2-91/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №47016701336 от 5 марта 2012 года в размере 171 228,63 руб.

19 сентября 2022 года в связи с поступившим возражением от ответчика судебный приказ был отменен.

В суд от ответчика поступило заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно выписки по счету последний платеж по кредитному договору №4701601336 поступил 30 июня 2015 года.

Следовательно, срок исковой давности в соответствии с положениями ст. 200 ГК РФ подлежит исчислению с указанной даты.

Между тем, настоящее исковое заявление ООО «Феникс» направлено в суд по почте 24.03.2023 года, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 28 декабря 2019 года (штамп на конверте), то есть с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Поскольку не подлежит удовлетворению основное требование – взыскание задолженности по кредитному договору, то производное требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 312,29 руб. также не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» (№) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <адрес> код подразделения 020-046) о взыскании задолженности по кредитному договору №47016701336 от 5 марта 2012 года, образовавшейся в период с 15.03.2015 года по 17.07.2019 года включительно, в размере 70 409,66 руб., в том числе: 58 712,26 руб. – основной долг, 4 285,48 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 6 611,92 руб. – проценты на просроченный основной долг, 800 руб. – штрафы, также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 312,29 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Л.И. Галикеева