Дело №2-229/2025
26RS0026-01-2024-002115-02
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 февраля 2025 года г.Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кобцева В.А.,
при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (далее по тексту- Отделение) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просило взыскать в его пользу с наследников ФИО2 за счет наследственного имущества 43 503,33 руб. в счет возмещения ущерба в виде незаконно полученных сумм пенсии.
В обоснование заявленного требования истцом указано, что заочным решением судьи судебного участка №2 Нефтекумского района Ставропольского края от (дата) с должника ФИО2 взыскан причиненный ОСФР по Ставропольскому краю ущерб в виде незаконно полученных сумм пенсии после смерти пенсионера в размере 47 592,61 руб. Должником частично возвращена сумма в размере 4 089,28 руб., остаток долга составляет 43 503,33 руб. ФИО2 умерла (дата).
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, принявшая наследство ФИО2
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещавшихся о месте и времени судебного разбирательства в установленном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №2 Нефтекумского района Ставропольского края от (дата) (дело (номер)) постановлено:
«Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) причиненный ущерб в виде незаконно полученных сумм пенсии после смерти пенсионера в размере 47 592 рубля 61 копейки».
ФИО2 умерла (дата) (свидетельство о смерти (номер) от (дата)).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нефтекумскому району от (дата) исполнительное производство (номер) предметом которого было взыскание с должника ФИО2 в пользу УПФР по Буденновскому муниципальному району (межрайонное) 47 592,61 руб., окончено. Согласно данному постановлению по исполнительному производству взыскано 4 089,28 руб., остаток задолженности составляет 43 503,33 руб.
В силу п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.п. 1, 2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 (дело (номер)), находящему в производстве нотариуса Нефтекумского городского нотариального округа Нотариальной палаты Ставропольского края ФИО3, следует, что единственным наследником, принявшим наследство ФИО2, является ее дочь ФИО1
(дата) ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследства ФИО2: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес); права на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк России».
Кадастровая стоимость вышеуказанного жилого помещения составила 398 425,86 руб. (выписка из ЕГРН от (дата)), стоимость 1/2 доли в праве- 199 212,93 руб.
Поскольку стоимость принятого ответчиком наследства превышает остаток задолженности наследодателя ФИО2, определенной вышеназванным решением мирового судьи от (дата), то суд находит требование Отделений о взыскании этой задолженности с наследника ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Государственная пошлина, от уплаты которой истце был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю удовлетворить.
Взыскать, в пределах стоимости принятого наследства ФИО2 умершей (дата), с ФИО1 (паспорт гражданина РФ (номер)) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (ИНН <***>) 43 503 рубля 33 копейки в возмещение ущерба.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ (номер)) в бюджет Советского муниципального района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.А. Кобцев