Постановление по делу № 5-1265/2025 от 21.10.2025 | Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика)

Дело № 5-1265/2025

УИД 93RS0006-01-2025-006212-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мариуполь ДНР 21.10.2025 года

Судья Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики Кенжегарина Д.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении поступивший из отдела полиции № 1 (по обслуживанию Жовтневого района города Мариуполя) УМВД России «Мариупольское» МВД по Донецкой Народной Республики, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

18 сентября 2025 года в 17 час. 30 мин., гражданин ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего словесного конфликта с гражданкой Потерпевший №1 нанёс ей удар кулаком правой руки в область верхней губы в результате чего последняя испытала физическую боль.

Согласно акту СМО № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, а именно: ссадин, ушиб, гематома верхней губы с права в проекции II-IV зуба светло-красное кровоизлияние – относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека, т.е. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, в содеянном не раскаялся, в судебном заседании пояснил, что плохо видит, Потерпевший №1 кулаком не ударял, потерпевшая воспрепятствовала его проходу в квартиру, в которой последняя проживает, между ними возник конфликт, в результате чего Потерпевший №1 первая его ударила, после чего ФИО1 ударил ее ладонью по голове, пояснил обстоятельства произошедшего конфликта с Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что в процессе ссоры с ФИО1 последний нанес ей один удар в область верхней губы с права, просила назначить наказание в виде штрафа, принести ей извинения, ФИО1 причиненный ей вред не загладил.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Побои и иные насильственные действия не являются разновидностью вреда здоровью, хотя и могут повлечь причинение незначительных повреждений потерпевшему. В результате указанных деяний у потерпевшего может не остаться каких-либо объективных следов. В таком случае судебно-медицинский эксперт лишь отмечает наличие жалоб потерпевшего без указания на причиненный здоровью вред, а факт нанесения побоев или причинение иных насильственных действий в данном случае устанавливается на основании иных доказательств.

По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы доказательств: протоколом ДНР № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Потерпевший №1 и ФИО1, копией заявления от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки № ГБУ ДНР «<данные изъяты>», копией акта судебно-медицинского обследования №, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, копией рапорта об обнаружении признаков состава административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства суд считает допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами у суда не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав ФИО1, при их составлении суд не усматривает.

Оснований для оговора ФИО1, со стороны потерпевшей суд не усматривает.

Совокупность представленных доказательств, не дает оснований сомневаться в виновности ФИО1, в событии правонарушении.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность ФИО1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, состояние его здоровья и его близких родственников.

Так, ФИО1 ранее не привлекался к административной и уголовной ответственности, в содеянном не раскаялся, причиненный вред не возместил. В судебном заседании принес извинения потерпевшей при условии неприменения к нему противоправных деяний с ее стороны, а именно в виде кражи документов.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного правонарушения, назначить наказание ФИО1 в виде штрафа, в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9, 6.1.1 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на указанные реквизиты:

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности на следующие реквизиты: получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике); БИК: 042157901; Сч.№ 03100643000000018200; ИНН налогового органа: 9303032181; КПП: 930301001; банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г. Донецк; КБК: 18811601061010101140; ОКТМО: 21721000; УИН: 18880493250000673136.

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

подпись

Д.М. Кенжегарина

Копия верна.

Судья Д.М. Кенжегарина