№ 2-598/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2023 года г. Королёв
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Ромашина И.В.
при помощнике судьи Талызове С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 114 000,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 480,00 руб.
В обоснование требований указано, что истцом ДД.ММ.ГГГГ ошибочно были перечислены денежные средства на счет/карту ответчика на сумму 20 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ошибочно были перечислены денежные средства на счет/карту ответчика на сумму 44 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ошибочно были перечислены денежные средства на счет/карту ответчика на сумму 10 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ошибочно были перечислены денежные средства на счет/карту ответчика на сумму 40 000 руб. Всего было перечислено 114 000 руб. Данные денежные средства являются неосновательным обогащением. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате ошибочно перечисленной денежной суммы, оставленная без удовлетворения.
Истец в судебное заседание не явился, его представитель заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается квитанциями ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств, что с банковской карты истца на банковскую карту ответчика, перечислены денежные средства в общей сумме 114 000 руб.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
По смыслу приведенной правовой нормы, в предмет доказывания по данным спорам входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения имущества на стороне приобретателя; приобретение или сбережение имущества именно за счет потерпевшего; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий; размер неосновательного обогащения.
Наличие указанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся в суд с соответствующими исковыми требованиями. Недоказанность истцом хотя бы одного из перечисленных обстоятельств, влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.
Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо договорные отношения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что денежные средства были переведены на принадлежащую ответчику карту, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для получения спорных денежных средств и их удержания ответчицей. Следовательно, полученные денежные средства в размере 114 000 руб. являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца в соответствии со ст. 1102 ГК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 480,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Марийской АССР (№) к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (№) – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в размере 114 000,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 480,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Королёвский городской Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: И.В. Ромашин
Решение в окончательной форме составлено 03.03.2023г.
Судья: И.В. Ромашин