66RS0001-07-2023-002596-05

дело № 2-4365/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 14 августа 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Логуновой А.А.,

при секретаре Семёновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится вышеуказанное дело.

В ходе судебного заседания обсужден вопрос о передаче данного дела по подсудности по месту нахождения имущества в Белоярский районный суд Свердловской области.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, судебный пристав-исполнитель ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В судебном заседании установлено, что актом о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ спорное имущество (автомобиль) изъято и передано на ответственное хранение <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд находит, что Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга заявление было принято с нарушением правил подсудности, и считает необходимым передать данное дело в соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области по месту нахождения имущества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста передать на рассмотрение по существу по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: