Дело № 2-2393/2023

74RS0038-01-2023-001679-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности в размере 188 296,41 руб., государственной пошлины в сумме 4 965,93 руб.

В качестве основания иска указано, что 07.04.2012 между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № (№), по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. под 27% годовых на срок до востребования. В период пользования кредитом ФИО2 исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 07.11.2022 общая сумма задолженности перед Банком составляет 188 296,41 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела суд установил, что 07.04.2012 между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № (№), по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. под 27% годовых на срок до востребования.

По состоянию на 07.11.2022 общая сумма задолженности перед Банком составляет 188 296,41 руб.

ФИО2 умер 18.07.2019.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копией кредитного договора, выпиской по счету, расчетом задолженности, актовой записью о смерти.

Исходя из смысла статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с требованиями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно сообщению нотариуса Р.Н.В. после смерти ФИО2, умершего ДАТА, заведено наследственное дело №, согласно которого наследником по закону является ФИО1 Наследственное имущество состоит из квартиры расположенной АДРЕС стоимостью 1 378 082,61 руб., земельного участка расположенного АДРЕС стоимостью 136 613,14 руб., денежного вклада в ПАО «Сбербанк». ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, ответчик приняли наследство после смерти должника ФИО2, и должен отвечать по долгам наследодателя, что подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору № (№) от 07.04.2012 по состоянию на 07.11.2022 в размере 188 296,41 руб. – в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 4 965,93 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пределах стоимости наследственного имущества, принятого им после смерти ФИО2, умершего ДАТА, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № (№) от 07.04.2012 по состоянию на 07.11.2022 в размере 188 296,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 965,93 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Ю. Громова

Мотивированное решение суда составлено 30 ноября 2023 года.

Председательствующий В.Ю. Громова