{Номер}
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 ноября 2023 года г. Киров
Судья Первомайского районного суда города Кирова Ермаков А.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО2 ФИО6.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО5
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО7 18.11.2023 в 17 час. 45 мин. на улице у дома адресу: г. Киров, {Адрес}, т.е. в общественном месте, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: сидел на земле, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался слабо.
18.11.2023 в 17 час. 55 мин. у дома по адресу: г. Киров, {Адрес} ФИО2 ФИО8 сотрудником полиции был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 ФИО9. ответил категорическим отказом, тем самым ФИО2 ФИО10 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО2 ФИО11 вину в совершении административного правонарушения признал. Заявлений и ходатайств от него не поступило. С учётом тяжелых жизненных обстоятельств просит назначить наказание в виде административного ареста сроком не менее 7 суток.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Помимо признания вины правонарушителем его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении {Адрес}2 от 18.11.2023, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2 ФИО12., свидетелей ФИО3, ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 ФИО13, иными письменными материалами дела.
Суд, заслушав пояснения ФИО2 ФИО14., исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО2 ФИО15. в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными.
Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснениями правонарушителя, у суда оснований не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО16., суд относит признание правонарушителем вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учётом характера совершенного правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО2 ФИО17, который не работает, постоянного источника дохода не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. с назначением наказания в виде административного ареста, но должных выводов не сделал, прихожу к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа. С учётом данных о личности правонарушителя полагаю, что назначение иного, более мягкого наказания, не будет отвечать целям административного наказания.
В силу части 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО2 ФИО18 надлежит включить в срок административного ареста.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность, препятствующих назначению и отбыванию ФИО2 ФИО19. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в представленных материалах не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 ФИО20, (Данные деперсонифицированы) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания ФИО2 ФИО21., то есть с 19 часов 25 минут 18.11.2023.
Копию постановления направить для исполнения в УМВД России по г. Кирову и вручить ФИО2 ФИО22. под расписку.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья А.С. Ермаков