Решение по делу № 2-571/2023 от 16.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-571/23 по исковому заявлению администрации Аксайского городского поселения к ООО «СЗ «ССК АКСАЙ» об обязании произвести очистку и уборку земельного участка,

УСТОНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просят суд обязать ООО «СЗ «ССК АКСАЙ» провести качественную очистку и уборку земельного участка с кадастровым номером 61:02:<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в границах плана АО «Аксайское» поле №, земельный участок №, принадлежащего ответчику на праве собственности от строительных и бытовых отходов, а также от сорной растительности и растений высота которых превышает 15 сантиметров.

Свои исковые требования истцы обосновывают тем, что в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральным законом Российской Федерации от 31 июля 2020 г. №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» и решением собрания депутатов Аксайского городского поселения от 03.02.2022 №52 в рамках проведения муниципального контроля в сфере благоустройства на территории муниципального образования «Аксайское городское поселение» главным специалистом сектора муниципального жилищного контроля отдела ЖКХ Администрации Аксайского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ был проверен земельный участок с кадастровым номером 61:<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в границах плана АО «Аксайское» поле №, земельный участок №, собственником которого является ООО «СЗ «ССК АКСАЙ».

В ходе проверки было установлено, что собственник земельного участка не проводит его очистку и уборку от строительных и бытовых отходов, что является нарушением требований п. 5.2 Правил благоустройства и содержания территории муниципального образования «Аксайского городского поселения», утвержденных собранием депутатов Аксайского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СЗ «ССК АКСАЙ» вынесено предостережение № о недопустимости нарушения обязательных требований, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести своевременную и качественную очистку и уборку принадлежащего ответчику на праве собственности земельного участка от строительных и бытовых отходов. Предостережение направлено в адрес собственника.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ строительные и бытовые отходы с земельного участка ответчиком не убраны, что подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СЗ «ССК АКСАЙ» повторно вынесено предостережение № о недопустимости нарушения обязательных требований, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести своевременную и качественную очистку и уборку принадлежащего ответчику на праве собственности земельного участка от строительных и бытовых отходов. Предостережение направлено в адрес собственника.

ДД.ММ.ГГГГ в результате обследования земельного участка с кадастровым номером 61:02:<данные изъяты> установлено, что земельный участок, принадлежащий ООО «СЗ «ССК АКСАЙ» не убран от строительных и бытовых отходов, о чем был составлен соответствующий акт.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СЗ «ССК АКСАЙ» направлена претензия, с просьбой принять исчерпывающие меры по устранению выявленных нарушений Правил благоустройства и содержания территории муниципального образования «Аксайского городского поселения» до ДД.ММ.ГГГГ

Из акта обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что направленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения (рассмотрения).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, настаивал на удовлетворении требований.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, так как имеются доказательства устранения допущенных нарушений, при этом пояснил, что в настоящее время земельный участок покрывает снег, а значит отсутствуют на земельном участке сорняковые растения, и вообще какие-либо растения.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных доказательств следует, что в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральным законом Российской Федерации от 31 июля 2020 г. №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» и решением собрания депутатов Аксайского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках проведения муниципального контроля в сфере благоустройства на территории муниципального образования «Аксайское городское поселение» главным специалистом сектора муниципального жилищного контроля отдела ЖКХ Администрации Аксайского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ был проверен земельный участок с кадастровым номером 61:02:<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в границах плана АО «Аксайское» поле №, земельный участок №, собственником которого является ООО «СЗ «ССК АКСАЙ».

ДД.ММ.ГГГГ в результате обследования земельного участка с кадастровым номером 61:02:0600010:2495 установлено, что земельный участок, принадлежащий ООО «СЗ «ССК АКСАЙ» не убран от строительных и бытовых отходов, о чем был составлен соответствующий акт.

Вместе с тем, согласно договору на оказание услуг по приему, размещению и(или) утилизации отходов IV-V классов опасности от ДД.ММ.ГГГГ ответчик заказал у исполнителя ООО «Полигон-Аксай» вывоз всех отходов, расположенных на спорном земельном участке.

Факт вывоза отходов подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного уполномоченными лицами исполнителя и заказчика ООО «СЗ «ССК АКСАЙ».

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Главы администрации Аксайского городского поселения генеральный директор ООО «СЗ «ССК АКСАЙ» отправил уведомление об исполнении требований по отчистки спорного земельного участка.

Таким образом, требования истца по проведению очистки и уборки спорного земельного участка от строительных и бытовых отходов, были удовлетворены до вынесения решения суда.

Согласно ст. 2, 3 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Следовательно, истец обращается в суд за защитой нарушенного права, в случае возникновения спора.

Как установлено выше ответчик, до вынесения решения суда устранил допущенные нарушения прав истца.

Таким образом в настоящее время отсутствует нарушения прав, следовательно отсутствует предмет спора, в связи с чем в удовлетворении требований следует отказать.

Кроме этого, одно из требований истца - очистка и уборка земельного участка от сорной растительности и растений высота которых превышает 15 сантиметров.

Однако, как следует из актов выездного обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на спорном земельном участке не зафиксирована сорная растительность и растения высота которых превышает 15 сантиметров.

Следовательно, суду не представлено доказательств, наличие данных нарушений, как в момент проверки, так и в настоящее время с учетом времени года и наличия на земельном участке снежного покрова.

Кроме этого, суду не представлены доводы, указывающие на нарушение прав истца в случае даже если на спорном земельном участке расположена такая растительность.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление администрации Аксайского городского поселения (<данные изъяты>) к ООО «СЗ «ССК АКСАЙ» (ИНН <данные изъяты> об обязании произвести очистку и уборку земельного участка, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2023.