Дело {Номер} (2-4511/2022)

43RS0{Номер}-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Житеневой А.Г.,

без участия представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-410/2023 (2-4511/2022) по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 ФИО7 о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании 149699,04 рублей задолженности по кредитному договору от {Дата} {Номер} в том числе: 141602,72 рублей основного долга, 7600,33 рублей процентов за пользование кредитом, 495,99 рублей пени, а также 4193,98 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указало, что между сторонами заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 199000 рублей, срок возврата кредита 60 месяцев; ответчик не исполнил собственные обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Как установлено материалами дела, между АО КБ «Пойдем!» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита от {Дата} {Номер}ф на условиях: лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) 199000 рублей; срок возврата кредита: 60 месяцев (с {Дата} по {Дата}); стороны договорились о предоставлении кредитором заемных денежных средств заемщику с обязательным использованием средств электронного платежа для оплаты товаров/работ/услуг с процентной ставкой 9,65 годовых в безналичном порядке; заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 15 числа каждого месяца; размер минимального платежа является фиксированным и составляет 4893 рубля, каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту; при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочкидо даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Истец обязательства по предоставлению кредитного лимита ответчику исполнил надлежащим образом.

Ответчик обязательства по погашению задолженности и процентов за пользование кредитом не исполнил, что подтверждается представленной в дело выпиской по ссудному счету ОД {Номер}.

Истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате выданного кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

Неисполнение указанных требований явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как установлено материалами дела, на основании заключенного между сторонами кредитного договора истец предоставил ответчику заемные денежные средства под условие возврата по определенному сторонами графику, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование.

Ответчик обязательство по возврату полученного кредита не исполнил, в связи с чем, истец заявил о досрочном исполнении спорного обязательства. Сумму исковых требований ответчик не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил.

Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части требований о взыскании основного долга в сумме 141602,72 рублей и процентов по основному долгу в сумме 7600,33 рублей.

Суд не находит оснований для удовлетворения иска в части взыскания неустойки в сумме 495,99 рублей в силу следующего.

В соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с {Дата} на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория, финансовые санкции в виде неустойки по спорному обязательству не начисляются.

Из представленных в дело расчета исковых требований следует, что спорная неустойка в сумме 495,99 рублей начислена истцом за период с {Дата} по {Дата}, т.е. в период действия вышеуказанного моратория.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований в указанной части не имеется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца 141602,72 рублей основного долга по кредиту и 7600,33 рублей процентов за пользование кредитом.

Указанную сумму задолженности, а также обязательства по ее оплате ответчик не оспорил, контррасчетов не представил.

Также суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном удовлетворенной части исковых требований, в сумме 4180,08 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 (ИНН {Номер}) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (ИНН {Номер}) 141 602 (сто сорок одну тысячу шестьсот два) рубля 72 копейки долга по кредиту, 7 600 (семь тысяч шестьсот) рублей 33 копейки процентов за пользование кредитом и 4 180 (четыре тысячи сто восемьдесят) рублей 08 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в части взыскания неустойки отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2023

Решение16.01.2023