Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

27 сентября 2023 г. <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №FFNKUN2S2P0SQ0QF9D от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.07.2023гю (включительно) в размере 2749442,53 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 21 947,21 руб.; всего взыскать 2771389,74 руб.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №FFNKUN2S2P0SQ0QF9D на сумму 3000000,00 руб., на срок 36 месяцев под 16% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 2 749442,53 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, предварительно ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление по данному делу подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством).

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (абзац 2 пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что ФИО1 решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признана (несостоятельным) банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим утверждена ФИО2

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Поскольку решением арбитражного суда <адрес> Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества и утвержден финансовый управляющий, который с даты признания ответчика банкротом осуществляет все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе распоряжается им, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п.3, ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно ч.3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ возврат уплаченной государственной пошлины производится по заявлению плательщика, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина.

ПАО Сбербанк произведена уплата госпошлины в размере 21947 руб. 21 коп. за подачу искового заявления в Ногинский городской суд, что подтверждается копией платежного документа (платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставлено без рассмотрения, имеются основания для возврата государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз.2 п.5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, ст.222 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину в размере 21947 (двадцать одну тысячу девятьсот сорок семь) рублей 21 коп. по платежному документу (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати

Судья