Судья Базурина Е.В. Дело № 2-1296/2023 (первая инстанция)

Дело № 33-10165/2023 (вторая инстанция)

УИД 52RS0006-02-2022-002871-02

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года г. Нижний Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Погорелко О.В., судей Леонтенковой Е.А., Косолапова К.К.,

при секретаре судебного заседания Самойловой А.И.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчиков Федеральной службе судебных приставов России, ГУ ФССП России по Нижегородской области ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Леонтенковой Е.А.,

гражданское дело по апелляционной жалобе Федеральной службы судебных приставов России, Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области

на решение Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 15 марта 2023 года

по иску БАП к Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по [адрес] о включении периодов службы в стаж, признании права на получение пенсии за выслугу лет, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ

А:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области о включении периодов службы в стаж, признании права на получение пенсии за выслугу лет, назначении пенсии.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 проходил службу в органах принудительного исполнения Российской Федерации, с 01 июня 2020 года на основании приказа от 20 мая 2020 года был принят на службу в органы принудительного исполнения РФ.

11 января 2022 года ФИО1 направлено уведомление о том, что в связи с достижением предельного возраста пребывания на службе в органах принудительного исполнения и истечением пятилетнего периода после достижения предельного возраста пребывания на службе контракт будет прекращен и ФИО1 будет уволен со службы в органах принудительного исполнения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 87 ФЗ №328-ФЗ от 01 октября 2019 года – 05 июня 2022 года.

19 января 2022 года ФИО1 обратился в отдел кадров Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области с рапортом о расторжении контракта и увольнении со службы в органах принудительного исполнения РФ в связи с достижением предельного возраста пребывания на службе в органах принудительного исполнения и для назначения пенсии в соответствии с законодательством РФ, регламентирующим пенсионное обеспечение сотрудников органов принудительного исполнения (пункт «б» статьи 13 Закон РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»).

Однако в исполнении данного рапорта сотрудниками отдела кадров Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области ФИО1 было отказано без объяснения причин.

25 июня 2022 года ФИО1 обратился к директору Федеральной службы судебных приставов России с заявлением разъяснить причины отказа в назначении пенсии по пункту «б» статьи 13 Закон РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1.

14 июля 2022 года начальником Управления государственной службы и кадров Главного управления Федеральной службы судебных приставов России был направлен ответ о том, что продолжительность военной службы, службы в органах внутренних дел РФ и службы в органах принудительного исполнения РФ составила менее 12 лет 6 месяцев, в связи с чем действие правовой нормы, установленной пунктом «б» статьи 13 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 на него не распространяется.

ФИО1 считает отказ Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области и Федеральной службы судебных приставов России в назначении пенсии по пункту «б» статьи 13 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 основан на неправильном применении норм материального права.

На основании изложенного, с учетом заявления в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец ФИО1 просил суд: включить в стаж службы в органах принудительного исполнения периоды службы период с 11 октября 2017 года по 31 мая 2020 года в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов специализированного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности федеральных судов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области; признать за ФИО1 право на получение пенсии за выслугу лет в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 13 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» с 05 июля 2022 года; обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу направить документы для оформления пенсии на имя БАП в соответствующее подразделение Федеральной службы судебных приставов России; возложить на Федеральную службу судебных приставов России обязанность назначить БАП пенсию за выслугу лет с [дата].

Определением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 15 марта 2023 года принят отказ истца ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области в части включения в стаж службы в органах принудительного исполнения периодов: военной службы с [дата] по [дата] – 2 года 00 месяцев 15 дней; службы в органах внутренних дел РФ с [дата] по [дата] – 06 лет 06 месяцев 06 дней; федеральной государственной гражданской службы в органах принудительного исполнения РФ с [дата] по [дата] – 02 года 00 месяцев 05 день, производство по делу в данной части прекращено (л.д. 137-138).

Решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от [дата] постановлено: включить ФИО1 в стаж службы в органах принудительного исполнения периоды службы с [дата] по [дата] в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов специализированного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности федеральных судов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области.

Признать за ФИО1 право на получение пенсии за выслугу лет в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 13 Закона РФ от [дата] N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» с [дата].

Возложить на Федеральную службу судебных приставов России обязанность назначить ФИО1 пенсию за выслугу лет с [дата].

В удовлетворении остальных требований ФИО1 отказать.

В апелляционной жалобе ответчиком поставлен вопрос об отмене решения суда в части возложения на Федеральную службу судебных приставов России обязанности назначить ФИО1 пенсию за выслугу лет с [дата] как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель указывает, что письмом от [дата] ФССП России возвратил без реализации документы ФИО1 от [дата], поступившие для назначении пенсии, в связи с чем требования истца о назначении ему пенсии за выслугу лет с [дата] не подлежат удовлетворению.

На апелляционную жалобу ответчика истцом ФИО1 принесены возражения, в которых решение суда первой инстанции просит оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчиков ФИО3 доводы апелляционной жалобы поддержала; истец ФИО1, представитель истца ФИО2 просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, поступивших относительно апелляционной жалобы возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что приказом [номер] от [дата] ФИО1 принят на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов специализированного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности федеральных судов Управления.

Приказом Федеральной службы судебных приставов России от [дата] [номер]-лс ФИО1 принят на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации на должность младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, с присвоением специального звания старшего прапорщика внутренней службы.

[дата] ФИО1 направлено уведомление о том, что в связи с достижением предельного возраста пребывания на службе в органах принудительного исполнения и истечением пятилетнего периода после достижения предельного возраста пребывания на службе контракт будет прекращен и ФИО1 будет уволен со службы в органах принудительного исполнения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 87 ФЗ №328-ФЗ от [дата] – [дата] (л.д. 30).

[дата] ФИО1 на имя директора Федеральной службы судебных приставов России обратился с рапортом о расторжении контракта и увольнении с [дата] со службы в органах принудительного исполнения РФ в связи с достижением предельного возраста пребывания на службе в органах принудительного исполнения.

[дата] приказом Федеральной службы судебных приставов России [номер]-ЛС на основании рапорта ФИО1 от [дата] контракт с ФИО1 прекращен в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 80 Федерального закона [номер] «О службе в органах принудительного исполнения и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ФИО1 уволен со службы с [дата] по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе в органах принудительного исполнения.

Согласно приказу об увольнении [номер]-лс от [дата] и справке о подсчете стажа (выслуги лет), по состоянию на [дата] выслуга лет ФИО1 в календарном исчислении составила 13 лет 02 месяца 14 дней, в которую включены следующие периоды: военная служба с [дата] по [дата]; служба в органах внутренних дел РФ с [дата] по [дата]; служба с [дата] по [дата] в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов специализированного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности федеральных судов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области; федеральная государственная гражданская служба в органах принудительного исполнения РФ с [дата] по [дата] (л.д. 110).

[дата] ФИО1 обратился к директору Федеральной службы судебных приставов России с заявлением разъяснить ему причины отказа в назначении пенсии по п. «б» ст. 13 ФЗ РФ от 12.02.1993 г. №4468-1 (л.д. 32-34).

[дата] начальником Управления государственной службы и кадров Федеральной службы судебных приставов России ФИО1 направлен ответ со ссылкой на то, что продолжительность его военной службы, службы в органах внутренних дел РФ и службы в органах принудительного исполнения РФ составила менее 12 лет 6 месяцев, действие правовой нормы, установленной п. «б» ст. 13 Закона №4468-1 на ФИО1 не распространяется (л.д. 35-36).

[дата] ФИО1 направил в Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области заявление о назначении пенсии по выслуге лет (л.д. 70-71).

[дата] заявление ФИО1 о назначении пенсии было направлено в Федеральную службу судебных приставов России.

[дата] Федеральная служба судебных приставов России возвратила без реализации документы от [дата], поступившие для назначения пенсии за выслугу лет с учетом трудового стажа ФИО1 со ссылкой на то, что в соответствии с пунктом «б» статьи 13 Закона Российской Федерации от [дата] № 4468-1 ФИО1 не имеет права на указанную пенсию (л.д. 94).

[дата] Главным управлением Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области ФИО1 направлен ответ, что в соответствии с письмом ФССП России от 09 ноября 2022 года ФИО1 отказано в назначении пенсии за выслугу лет по основанию пункта «б» статьи 13 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 (л.д. 83).

Полагая, что указанным решением нарушены его пенсионные права, БАП обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, руководствуясь положениями Федерального закона от 01 октября 2019 года № 328-Ф3 «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для включения ФИО1 в стаж службы в органах принудительного исполнения периоды службы с [дата] по [дата] в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов специализированного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности федеральных судов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, исходя из того, что истец ФИО1 на день увольнения достиг предельного возраста пребывания на службе, общий трудовой стаж для целей назначения пенсии составляет 42 года 5 месяцев 15 дней, выслуга лет истца ФИО1 для назначения пенсии составляет 13 лет 02 месяца 14 дней, что больше требуемого по пункту «б» статьи 13 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1.

Кроме того, разрешая исковые требования ФИО1 суд первой инстанции пришел к выводу о признании за ФИО1 права на получение пенсии за выслугу лет в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 13 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» с 05 июля 2022 года и возложении на Федеральную службу судебных приставов России обязанности назначить ФИО1 пенсию за выслугу лет с 05 июля 2022 года.

Решение суда в части включения ФИО1 в стаж службы в органах принудительного исполнения периоды службы с [дата] по [дата] в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов специализированного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности федеральных судов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области сторонами не обжалуется, его законность и обоснованность в силу положений ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ не является предметом судебной проверки судебной коллегии. В данном случае апелляционная инстанция связана доводами апелляционной жалобы ответчика. Иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства, которое определяется характером спорных правоотношений, субъекты которых осуществляют принадлежащие им права по собственному усмотрению, произвольное вмешательство в которые в силу положений ст. ст. 1, 2, 9 ГК РФ недопустимо.

В апелляционной жалобе ответчик выражает несогласие с решением суда в части возложения на Федеральную службу судебных приставов России обязанности назначить ФИО1 пенсию за выслугу лет с [дата].

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает, и, отклоняя доводы апелляционной жалобы, учитывает следующее.

Правовые отношения, связанные с поступлением на службу в органы принудительного исполнения, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника, регулируются Федеральным законом от 1 октября 2019 года № 328-Ф3 «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который вступил в действие с 1 января 2020 года.

В связи с вступлением в силу указанного Федерального закона был произведен перевод части федеральных государственных служащих ФСПП России на государственную службу иного вида.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Федерального закона от 1 октября 2019 года № 328-Ф3 «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации» стаж службы (выслуга лет) в органах принудительного исполнения исчисляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, в целях назначения пенсии за выслугу лет, ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) (далее - надбавка за выслугу лет), выплаты единовременного пособия при увольнении сотрудника, предоставления дополнительного отпуска за стаж службы (выслугу лет) в органах принудительного исполнения, предоставления иных социальных гарантий, поощрения, представления к награждению государственными наградами Российской Федерации и ведомственными знаками отличия.

В стаж службы (выслугу лет) в органах принудительного исполнения включаются: период замещения сотрудником должностей в органах принудительного исполнения; период нахождения сотрудника в распоряжении органа принудительного исполнения в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; период приостановления сотрудником службы в органах принудительного исполнения в соответствии с частью 1 статьи 35 настоящего Федерального закона; период прохождения гражданином военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации; период замещения гражданином должностей в таможенных органах Российской Федерации, следственных органах и учреждениях Следственного комитета Российской Федерации, по которым предусмотрено присвоение специальных званий; период замещения гражданином государственных должностей Российской Федерации; период замещения гражданином должностей прокуроров, научных и педагогических работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, по которым предусмотрено присвоение классных чинов; период работы судьей; время (не более пяти лет) обучения сотрудника до поступления на службу в органах принудительного исполнения по основным образовательным программам среднего профессионального образования (за исключением программ подготовки квалифицированных рабочих, служащих) или высшего образования (за исключением программ подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ ординатуры, программ ассистентуры-стажировки) по очной форме при условии завершения освоения указанных образовательных программ и получения образования соответствующего уровня, исчисляемое из расчета два месяца обучения за один месяц службы; срок испытания при поступлении гражданина на службу в органах принудительного исполнения (часть 2 статьи 36).

Частью 4 статьи 36 Федерального закона от 1 октября 2019 года № 328-Ф3 «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что в стаж службы (выслугу лет) в органах принудительного исполнения включаются: для назначения пенсии за выслугу лет - периоды, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, части 14 статьи 92 настоящего Федерального закона, а также периоды, определенные в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (в календарном или льготном исчислении).

Согласно статьи 68 Федерального закона от 1 октября 2019 года № 328-Ф3 «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации» порядок и условия пенсионного обеспечения сотрудника и членов его семьи и стаж службы в органах принудительного исполнения, дающий право на получение пенсии за выслугу лет, определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким законодательным актом является Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1).

В соответствии с пунктом «б» статьи 13 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 право на пенсию за выслугу лет имеют лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, уволенные со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и достигшие на день увольнения 45-летнего возраста, имеющие общий трудовой стаж 25 календарных лет и более, из которых не менее 12 лет шести месяцев составляет военная служба, и (или) служба в органах внутренних дел, и (или) служба в Государственной противопожарной службе, и (или) служба в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) служба в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) служба в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и (или) служба в органах принудительного исполнения Российской Федерации.

Согласно статье 51 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, и члены их семей (кроме указанных в части второй статьи 2) с заявлениями о назначении пенсий обращаются в пенсионные органы Министерства обороны Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы судебных приставов, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Следственного комитета Российской Федерации.

Заявления и поступившие вместе с ними документы для назначения пенсий лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям рассматриваются пенсионными органами не позднее десяти дней со дня поступления заявления либо не позднее десяти дней после поступления недостающих документов, не представленных при подаче заявления, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя (статья 52).

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьей 53 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 пенсии в соответствии с настоящим Законом назначаются лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, - со дня увольнения со службы, но не ранее дня, до которого им выплачено денежное довольствие при увольнении, кроме следующих случаев назначения им пенсии с более поздних сроков.

В силу статьи 54 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 днем обращения за назначением пенсии считается день подачи в соответствующий пенсионный орган заявления о назначении пенсии с приложенными необходимыми документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, а при пересылке заявления и документов по почте - дата их отправления.

Как указывалось выше, [дата] приказом Федеральной службы судебных приставов России [номер]-ЛС ФИО1 уволен со службы с [дата] по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе в органах принудительного исполнения.

Согласно приказу об увольнении [номер]-лс от [дата] и справке о подсчете стажа (выслуги лет), по состоянию на [дата] выслуга лет ФИО1 в календарном исчислении составила 13 лет 02 месяца 14 дней.

[дата] ФИО1 обратился к директору Федеральной службы судебных приставов России с заявлением о разъяснении причин отказа в назначении пенсии по п. «б» ст. 13 ФЗ РФ от [дата] [номер] (л.д. 32-34), указанное заявление поступило в Федеральную службу судебных приставов России [дата].

Принимая во внимание показания свидетеля ФИО8, которая пояснила суду, что является сотрудником кадровой службы Управления, в ее обязанности входит подготовка документов для назначения пенсии сотрудникам, ФИО1 обращался к ней с просьбой направить документы в Федеральную службу судебных приставов России, но она ему пояснила, что для этого нет оснований, так как недостаточно стажа, в связи с чем она не стала заполнять заявление о назначении пенсии от имени ФИО1, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что заявление ФИО1 от [дата] следует расценивать как обращение с заявлением о назначении пенсии, поскольку в данном заявлении ФИО1 просил «определить право на пенсию за выслугу лет», что в понимании истца соответствовало просьбе о назначении пенсии.

Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание, что Федеральная служба судебных приставов России в ответе от [дата] на обращение ФИО1 (входящий от [дата]) указало, что действие правовой нормы установленной пунктом «б» статьи 13 Закона №4468-1 на ФИО1 не распространяется, отказа в назначении пенсии по основанию отсутствия обращения в уполномоченный орган по установленной форме, данный ответ Федеральной службы судебных приставов России не содержит (л.д. 35-36).

Таким образом, оценивая обстоятельства дела, учитывая, что истец ФИО1 на день увольнения достиг предельного возраста пребывания на службе, общий трудовой стаж для целей назначения пенсии составляет 42 года 5 месяцев 15 дней, выслуга лет истца ФИО1 для назначения пенсии составляет 13 лет 02 месяца 14 дней, что больше требуемого по пункту «б» статьи 13 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», после отказа в оформлении документов, ФИО1 обратился с заявлением в Федеральную службу судебных приставов России, которое получено ответчиком [дата], судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о признании за ФИО1 права на получение пенсии за выслугу лет в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 13 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» с [дата] и возложении на Федеральную службу судебных приставов России обязанности назначить ФИО1 пенсию за выслугу лет с [дата].

Указанные обстоятельства и вышеизложенные нормы права правомерно учтены судом первой инстанции при принятии решения, выводы суда подробно мотивированы в решении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.

Доводы апелляционной жалобы со ссылкой на письмо Федеральной службы судебных приставов России от 09 ноября 2022 года о возврате документов ФИО1 о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 о назначении ему пенсии за выслугу лет с 05 июля 2022 года по приведенным мотивам подлежат отклонению как основанные на неверном субъективном толковании заявителем норм права.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции исследованы все значимые по делу обстоятельства, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным, а потому отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьями 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

Решение Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 15 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной службы судебных приставов России, Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 06 июля 2023 года.

Председательствующий

Судьи