Дело № 2-58/2025 (22RS0068-01-2024-008107-76)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Тээли 10 апреля 2025 года
Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи К.А.М., при секретаре Ч.Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Зетта Страхование» к Х.А.Ш. о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указывает, что 10 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ с государственным регистрационным знаком № под управлением Х.А.Ш. и автомобиля Инфинити с государственным регистрационным знаком № под управлением К.М.И. (собственник С.Е.В.). Автомобиль Инфинити был застрахован в ООО «Зетта Страхование» согласно полису добровольного комплексного страхования транспортного средства ДСТ-Д-3000505645. В ООО «Зетта Страхование» поступило заявление о страховом случае по риску «Ущерб». ДТП произошло по вине водителя Х.А.Ш. Согласно акту осмотра ТС и соглашения об урегулированию страхового случая, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Инфинити составляет 68 000 руб. Страхователю была произведена выплата страхового возмещения в указанном размере, что подтверждается п/п № от 17.11.2023 г. Произведенный и оплаченный ремонт транспортного средства находится в прямой причинно-следственной связи с полученными повреждениями в результате ДТП от 10.11.2023 г. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована. В связи с чем, выплаченная сумма страховщиком в размере 68 000,00 руб. в пользу страхователя подлежит взысканию с ответчика. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Зетта Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации ы размере 68 000 руб., также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 240,00 руб.
В судебное заседание представитель истца Ц.Л.М., действующая на основании доверенности, будучи извещенной надлежащим образом не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Х.А.Ш. в судебном заседании участия не принимал, подал заявление о рассмотрении дела без его участия и признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему известны.
Изучив и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Х.А.Ш. исковые требования АО «Зетта Страхование» о взыскании ущерба в порядке суброгации признал в полном объеме, о чем указал в заявлении.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований АО «Зетта Страхование» к Х.А.Ш. о взыскании ущерба в порядке суброгации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить иск.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковое заявление акционерного общества «Зетта Страхование» к Х.А.Ш. о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с Х.А.Ш. (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Зетта Страхование» (ИНН №) в порядке суброгации 68 000,00 руб., также 2 240,0 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23 апреляя 2025 года (не включая выходные нерабочие дни).
Председательствующий К.А.М.