Дело № 2-760/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Череповец 06 декабря 2022 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Скородумовой Л.А.

при секретаре Березиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ОПФР по Вологодской области, ООО «Предприятие АГРОПРОМЭНЕРГО» о включении периода работы в специальный стаж и перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным и отмене решения № <№> от <дата> в части отказа во включении в стаж работы в сельском хозяйстве периода работы с <дата> по <дата>, возложении обязанности включить в стаж указанный период работы в сельском хозяйстве и назначить повышенную фиксированную выплату с <дата>.

Исковые требования мотивированы тем, что в спорный период он работал электромонтером в Череповецком районном отделении «Сельхозэлектро», позднее - в производственном межхозяйственном предприятии «Череповецагропромэнерго», фактически осуществляя свою трудовую деятельность в совхозе «<данные изъяты>».

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Шангина С.Е. исковые требования просили удовлетворить. Суду пояснили о том, что истец родился в <данные изъяты>, проживал в <данные изъяты>. В спорный период работал электромонтером в РО «Сельхозэлектро», фактически трудился в совхозе «<данные изъяты>». Рабочие задания получал от председателя совхоза.

Заработную плату получал на почте от РО «Сельхозэлектро», по направлению которого проходил мед.комиссию, получал форму и инструмент.

В предварительном судебном заседании 25.10.2022 представитель ответчика ООО «Предприятие АГРОПРОМЭНЕРГО» по доверенности ФИО2 суду пояснил о том, что общество не является правопреемником работодателя истца. ФИО1 работал в совхозе «<данные изъяты>», поскольку РО «Сельхозэлектро» обслуживало электроустановки всего Череповецкого района.

Свидетель Т. суду пояснил: с <дата> года работал в должности управляющего второго отделения в совхозе «<данные изъяты>». ФИО1 работал в совхозе электриком, обслуживал доильные аппараты, водонагреватели, генераторы, транспортеры, зерносушилки. Ему каждый день руководством совхоза выдавался перечень необходимых к выполнению работ.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил письменные возражения.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях" (действующей с <дата>) лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренной частью 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Согласно части 5 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (часть 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») осуществляется с <дата> без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее <дата>. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с <дата> по <дата>, указанный перерасчет осуществляется с <дата>. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после <дата>, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Исходя из положений части 16 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 № <№> утверждены Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил в стаж работы в сельском хозяйстве включаются:

а) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и при условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации;

б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 01.01.1992, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных Списком.

Пунктом 4 Списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышенный размер фиксированной выплаты, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 № <№>, предусмотрено, что в стаж работы в сельском хозяйстве независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности засчитывается работа (деятельность) в колхозах, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории РФ (бывшей РСФСР) до 01.01.1992 года.

Судами установлено, что с <дата> ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, его трудовой стаж в сельском хозяйстве составляет 23 года 3 месяца 20 дней.

На обращение ФИО1 от <дата> решением ГУ УПФ РФ в г.Череповце Вологодской области от <дата> № <№> отказано в перерасчете страховой пенсии по старости на основании части 14 статьи 17 Закона в связи с недостаточностью стажа работы в сельском хозяйстве, в который не был включен период работы истца с <дата> по <дата> в качестве электромонтера в Череповецком районном отделении «Сельхозэлектро», в дальнейшем впроизводственном межхозяйственном предприятии «Череповецагропромэнерго», в связи с тем, что сельское хозяйство (производство сельскохозяйственных культур и (или) животных) не являлось основным видом деятельности указанных организаций, которые оказывали услуги по техобслуживанию электроустановок совхоза «<данные изъяты>».

Истцом и его представителем в обоснование заявленных требований сделана ссылка на пункт 4 Списка № <№> на том основании, что Череповецкое районное отделение «Сельхозэлектро», в дальнейшем производственное межхозяйственное предприятие «Череповецагропромэнерго» являлись межколхозными предприятиями, стаж работы в которых засчитывается в стаж работы в сельском хозяйстве независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности.

Между тем, согласно информации, представленной КАУ ВО «Государственный архив ВО», Череповецкое районное отделение «Сельхозэлектро», в дальнейшем производственное межхозяйственное предприятие «Череповецагропромэнерго» входили в состав Вологодского производственного межхозяйственного объединения «Вологдаагропромэнерго» на основании решения облисполкома от <дата> <№> об утверждении Положения о районном кооперативном производственно-техническом отделении по электрификации сельскохозяйственного производства с целью обеспечения производства работ по техническому обслуживанию, ремонту, монтажу и пуску в эксплуатацию электрооборудования и электроустановок в колхозах и совхозах, оказания помощи сельскохозяйственным предприятиям района в дальнейшей электромеханизации производственных процессов.

Таким образом, Череповецкое районное отделение «Сельхозэлектро», в дальнейшем производственное межхозяйственное предприятие «Череповецагропромэнерго» межколхозными предприятиями не являлись, поскольку были созданы в целях обслуживания сельхозпредприятий Череповецкого района, но не группой совхозов (колхозов) с целью лучшего использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов, а органом исполнительной власти Вологодской области.

Таким образом, к предусмотренным пунктом 4 Списка № <№> организациям Череповецкое районное отделение «Сельхозэлектро», в дальнейшем производственное межхозяйственное предприятие «Череповецагропромэнерго» не относились.

Кроме того, Череповецкое районное отделение «Сельхозэлектро», в дальнейшем производственное межхозяйственное предприятие «Череповецагропромэнерго» не относились к организациям, основным видом деятельности которых являлось сельское хозяйство, или структурным подразделением растениеводческого и животноводческого направлений организаций, основным видом которых не являлось сельское хозяйство. Обслуживание данным предприятием сельскохозяйственных организаций не делает его самого таковой.

При таких установленных по делу фактических обстоятельствах законных оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь положениями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23.12.2022.

Судья Л.А. Скородумова

Согласовано

Судья Л.А. Скородумова