Дело № 5-840/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2022 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ивонинская И.Л.,

при секретаре Цабулеве А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося < Дата > в г. Калининграде, зарегистрированного и проживающего по адресу г. Калининград, ул. < адрес >, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области составлен протокол об административном правонарушении < адрес >45 в отношении ФИО1 по факту того, что < Дата > в 17:50 по адресу: <...>, управляя транспортным средством, оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнив требование об остановке транспортного средства и продолжал движение, создавая угрозу жизни и здоровью граждан с целью скрыться от преследования, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном правонарушении признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Ехал с работы на мотоцикле Каосаки, на своем маршруте увидел инспектора ДПС, испугался, что не имеет права на управление мотоциклом. В панике попытался уехать от инспектора. Слышал предупреждение сотрудника полиции о необходимости остановки, но продолжал движение по Советскому проспекту. Двигался со скоростью потока, лавировал в потоке машин. Понимал, что машина ДПС не может двигаться с такой же скоростью в плотном потоке машин. На перекрестке улиц Советский проспект и < адрес > движение было перекрыто автомашиной сотрудника полиции и был остановлен. Предупреждение сотрудника полиции о необходимости остановки услышал на < адрес > и продолжил движение до остановки на < адрес > г. Калининграда. Раскаивается о том, что сел за руль мотоцикла без права управления транспортным средством, и в том, что не подчинился законному требованию сотрудника полиции. Пояснил, что заболеваний не имеет, инвалидом не является. Просит не сильно строго наказывать, так как является и.о. заведующего отделением, врачом акушером - гинекологом и на работе плановые мероприятия.

Старший инспектор ОБ ДПС ГИБДД УВМД России по Калининградской области ФИО4 суду пояснил, что около 17.45 < Дата > выезжая на < адрес > движался в плотном потоке и обратил внимание на мотоцикл, двигающийся позади, который совершил выезда на полосу встречного движения, в нарушение требований сплошной линии разметки, после чего, включив звуковые сигналы, подъезжая к < адрес > с помощью звукового сигнала предупредил водителя мотоцикла о необходимости остановиться. Преследовал мотоцикл, так как догнать в плотном потоке не удавалось. С < адрес > преследовали мотоцикл двумя экипажами ГИБДД и оставить мотоцикл, под управлением ФИО1 удалось на пересечении улиц Гайдара -Советский проспект, перегородив путь. По ходу движения во время погони, водитель мотоцикла проехал на запрещающий сигнал светофора на перекресте улиц Озерова-Советский проспект, двигался между рядами машин.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совершение ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении < адрес >45 от < Дата > по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; объяснением ФИО5 полученным в судебном заседании о том, что он признает факт совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО6, рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО4

Доказательства получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения.

Таким образом, установленные судом обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что 06.06.2022 в 17:50 по адресу: г. Калининград, < адрес >, управляя транспортным средством - мотоцикл, гос.№АА39, ФИО1 в нарушение пункта 2.4 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, попытался скрыться от сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

При таком положении действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Законность требований сотрудников полиции с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и положения п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», согласно которому сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, не оспаривается.

Законность требований инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области, предъявленных при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, безопасности дорожного движения в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, соответствует положениям Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.

Сроки давности привлечения к административной ответственности ФИО1 на момент вынесения постановления не истекли.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также то, что ФИО1 работает врачом.

Суд принимает во внимание, что согласно протоколу об административном заседании №, составленному < Дата > в 22 часа 14 минут, ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда 06.06.2022 в 22 часа 13 минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом всего перечисленного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок 7 суток, поскольку именно такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований препятствующих назначению данного административного наказания судом не установлено.

Однако, суд учитывает, что ФИО1 работает врачом акушером в ГБУЗ КО «Родильный дом Калининградской области №», 11.06.2022 и 12.06.2022 по графику дежурств является дежурным врачом, в связи с чем, на основании ст. 31.5 КоАП РФ суд полагает возможным предоставить отсрочку исполнения наказания в виде административного ареста на срок до 13.06.2022 года.

Исполнение административного наказания в виде административного ареста начать с 08.00 13.06.2022 по 08.00 14.06.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца г. Калининграда виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) сутки.

Предоставить отсрочку исполнения административного ареста.

Начать исполнение наказания с 13.06.2022, зачесть в срок наказания период административного задержания с 22 часов 13 минут 06.06.2022 до 16.00 07.07.2022.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.- 25.5. КоАП РФ.

Судья И.Л. Ивонинская