Копия
Дело №2-1737/2025
56RS0018-01-2024-015584-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
г. Оренбург 17 апреля 2025 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Ерополовой В.М., с участием представителя заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что ... умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... .... Во время проживания ФИО3 находилась на полном обеспечении у заявителя, так как приходилась ей двоюродной бабушкой. ... ФИО3 было составлено и зарегистрировано завещание, в котором все имущество умершая завещала матери истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении V-РЖ N от ... и справкой о заключении брака N от ..., которая подтверждает фамилию до заключения брака с отцом заявителя, а именно ФИО5 подтверждает, что дедушка заявителя ФИО6 и являлся ФИО3 родным братом.
В настоящее время у заявителя возникла необходимость в принятии наследства после смерти ФИО3, однако восстановить документы, подтверждающие их родство, в досудебном порядке не представляется возможным.
Просила установить, что ФИО3, ... года рождения, умершая ... является двоюродной бабушкой ФИО2
Представитель заявителя ФИО1, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Заявитель ФИО2, заинтересованные лица нотариус ФИО7, ПАО Сбербанк, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, заслушав объяснения представителя заявителя, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта, в том числе, родственных отношений.
Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении ..., ФИО2 родилась ..., о чем ... в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись N. Её родителями указаны отец «ФИО12» и мать «ФИО13».
Согласно справке о заключении брака N, ФИО12 и ФИО5 заключили брак. После заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО14, жене – ФИО14.
Согласно свидетельству о смерти ... ФИО3 умерла ...В соответствии с завещанием, удостоверенным ... врио нотариусом ... ФИО15, ФИО3, ... года рождения при жизни распорядилась о том, что ФИО4, ... года рождения она завещает все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из представленного суду копии свидетельства о заключении брака усматривается, что ФИО10, ... года рождения и ФИО13, ... года рождения заключили брак, после заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО16, жене – ФИО16.
Между тем, судом установлено, что в производстве нотариуса ФИО7 ... нотариальной палаты Нотариального округа ... городского округа имеется наследственное дело N ФИО3, умершей ...
Как следует из материалов наследственного дела N с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО3 умершей ... обратилась ФИО2
Из представленного суду ответа Управления записи актов гражданского состояния администрации города Оренбурга от ... из записи акта о рождении N от ... следует, что ФИО17 родилась ..., ее родителями указаны отец - ФИО18, мать – ФИО19.
Согласно записи акта о рождении N от ... родилась ФИО5 ..., ее родителями указаны отец – ФИО6, ... года рождения, мать – ФИО20, ... года рождения.
Согласно записи акта о смерти N от ... ФИО6 умер ....
Таким образом, суд полагает, что факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3 полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Документы, подтверждающие наличие факта родственных отношений между заявителем и его двоюродной бабушкой, не могут быть получены иным способом.
Установление факта родственных отношений имеет для заявителя важное юридическое значение, поскольку от этого зависит возникновение ее имущественных прав в порядке наследования по закону.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных частью 1 статьи 264, статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условий для установления факта родственных отношений между ФИО2 и ее двоюродной бабушкой ФИО3
Руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 удовлетворить.
Установить, что ФИО3, ... года рождения, умершая ... являлась двоюродной бабушкой ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 28.04.2025 года.
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1737/2025.
Судья: подпись Куценко Е.И.
Копия верна:
Судья
Секретарь