Дело №2-164/2025

УИД№ 59RS0020-01-2025-000221 -52

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Стерховой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рудик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского муниципального округа Пермского края, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру,

установил:

Истец просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в члены колхоза имени В.И. Ленина Ильинского района Пермской области, трудоустроилась на должность доярки Мироновской молочно-товарной фермы, переехав на постоянное место жительства в <адрес>. Семье истца, состоящей на тот момент из супруга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновей ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании ордера была предоставлена для постоянного проживания квартира в двухквартирном кирпичном жилом доме в <адрес>. Ордер не сохранился. В настоящее время квартире присвоен адрес: <адрес>. ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ был осужден на длительный срок, в семью не вернулся, умер. В связи с изменением семейного положения в данном жилом помещении зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сыновья ФИО7, ФИО8, ФИО12 умерли. Колхоз им. В.И. Ленина осуществлял свою экономическую деятельность с 1929 года по 18.04.1992 года. Постановлением администрации Ильинского района от 18.04.1992 г. № 193 реорганизован в СХП им. В.И. Ленина. Далее был реорганизован в СПК им. В.И. Ленина, которое осуществляло свою деятельность до 2008 года. Правопреемником СПК с 17.01.2008 г. являлось ООО им. В.И. Ленина, которое ликвидировано 07.08.2020 г. Сведения о наличии жилья в уставном капитале отсутствуют. В настоящий момент квартира как объект недвижимости на кадастровом учете не стоит. Спорная квартира в реестре муниципальной собственности не значится. Истец лишен возможности воспользоваться правом на приватизацию занимаемого им жилого помещения, при этом с 1992 года несет бремя содержания спорной квартиры, проводит ремонтные работы, оплачивает коммунальные услуги.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика Управления земельных и имущественных отношений, ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиками и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью 48,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в доме блокированной застройки, 1970 года постройки.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года.

Судья А.Ю. Стерхова