№ 5-324/2025

УИД № 91RS0002-01-2025-007471-87

Постановление

5 июня 2025 г. город Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым ФИО3, с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально трудоустроенного в качестве дорожного рабочего ООО «Альтэра», зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация <адрес>, <адрес> <адрес>, (паспорт гражданина РФ № №, выданный <данные изъяты>)

по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>, в кабинете №, был установлен факт публичных действий, осуществлённых ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направленных на пропаганду либо публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организации, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены Федеральным законом «О противодействий экстремисткой деятельности» от 25.07.2002 № 114-ФЗ. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в интернет видеохостинге «YouTube», пользователь «Твори добро» (скриншоты № 3,4 осмотр от ДД.ММ.ГГГГ), по электронному адресу: <данные изъяты>, разместил комментарий со следующим содержанием: «Вiтання з Криму, Слава Украiнi», «Доречi вся нечiсть та Кримськi сепари базуються у отелях в Генiчеську та по стрiлцi. Звiльнiть нас будьласка вiд цiэй сарани бо вже дихати не хочеться як вони нас ганьблять та знущаються та брешуть брешуть i брешуть тут у Криму тiльки зрадникам живеться добре. Слава Украiнi!», согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, в указанных комментариях содержатся лозунги, которые используются организа?цией украи?нских национали?стов (укр. Організація українських націоналістів, ОУН), члены которой активно сотрудничали с нацисткой Германией, а деятельность самой организации запрещена на территории Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

При этом в действиях ФИО2 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, что предусматривает административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Допрошенный, в рамках дела об административном правонарушении должностное лицо ФИО4, пояснил суду, что в рамках ОРМ, проводилась проверка, в ходе которой было установлено, что ФИО2, демонстрировалась нацистская символика на интернет видеохостинге «YouTube» в публичном доступе.

Выслушав ФИО2, должностное лицо ФИО4, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации Федеральным законом от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" определены правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности.

В Российской Федерации является административно наказуемым правонарушением пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики; воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", являются административно наказуемым правонарушением.

Так, ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за совершение действий, связанных с пропагандой либо публичным демонстрированием нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

За совершение указанных административно наказуемых деяний предусмотрена ответственность в виде: административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административного ареста на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях исходит из того, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, никакое лицо не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом (части 1 и 4 статьи 1.5, часть 1 статьи 1.6). Приведенные взаимосвязанные нормы не допускают возможности произвольного привлечения к административной ответственности какого-либо лица без установления его вины в совершении конкретного административного правонарушения, в том числе предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП Российской Федерации.

В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации федеральный законодатель признает, среди прочего, использование символики экстремистских организаций в качестве экстремистской деятельности, определяет понятие "символика экстремистской организации" (преамбула, абзац десятый пункта 1 и пункт 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности") и устанавливает административную ответственность за публичное демонстрирование такой символики (часть 1 статьи 20.3 КоАП Российской Федерации), что является мерой, направленной на противодействие экстремизму. Вместе с тем согласно примечанию к статье 20.3 КоАП Российской Федерации положения этой статьи не распространяются, в частности, на случаи использования символики экстремистских организаций, при которых отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.

Таким образом, часть 1 статьи 20.3 КоАП Российской Федерации, действующая во взаимосвязи с указанными законоположениями, не допускает возможности произвольного применения и не содержит неопределенности в вопросе о том, публичное демонстрирование какой символики влечет привлечение к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; объяснениями ФИО2, который подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства административного правонарушения; Актом осмотра интернет ресурса; заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 28.2 КоАП РФ с участием ФИО2, которому при составлении протокола разъяснены его права, получены объяснения по существу описанного в протоколе события правонарушения, вручена копия протокола, одновременно он ознакомлен с материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, необходимость соблюдения и охраны, которых вытекают из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушений в указанной сфере, а также данные о личности ФИО2, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие по делу отягчающих ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья, –

постановил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация <адрес>, <адрес> <адрес>, (паспорт гражданина РФ № №, выданный <данные изъяты>) - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления в место отбывания, административного наказания, засчитав срок задержания с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение административного ареста поручить сотрудникам органов внутренних дел.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья: