КОПИЯ

Дело №а-306/2024

УИД 41MS0№-21

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2024 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре ФИО3, при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 26 июня 2023 года №, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2024 в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступила жалоба ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 26 июня 2023 года №, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Одновременно с жалобой ФИО2 заявил ходатайство о восстановлении срока для ее подачи. В обоснование пропуска срока для обжалования постановления от 26 июня 2023 года № указаны нахождение на стационарном лечении в ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского» в период с 30.06.2023 по 07.07.2023, пребывание под стражей в период с 11.07.2023 по 18.08.2023.

ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещался по указанным в деле адресам, по электронной почте.

Защитник ФИО5 извещена надлежащим образом. В судебное заседание не явилась.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Пересмотр постановлений и решений по делам об административном правонарушении регламентирован главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

В силу ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из исследованных материалов дела следует, что копия постановления от 26 июня 2023 года № была направлена ФИО2 с сопроводительным письмом от 27 июня 2023 года № (л.д.58).

Таким образом, должностное лицо выполнило возложенную на него обязанность, предусмотренную ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по направлению копии постановления физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, создав все необходимые условия для своевременной реализации права на защиту и обжалование постановления.

Кроме того, копия постановления от 26 июня 2023 года № была получена защитником ФИО6 (доверенность от 09.11.2022 № <адрес>9 (л.д. 40, 59)), которая в силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ также имела право на обжалование указанного постановления.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно сведениями о прохождении почтового отправления, обжалуемое постановление ФИО2 получено не было и в соответствии с установленным порядком, утвержденным Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, 26 июля 2023 года возвращено мировому судье (л.д. 62).

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление от 26 июня 2023 года № вступило в законную силу 6 августа 2023 года.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истек в данном случае 5 августа 2023 г.

Указанные заключения корреспондируют выводам, отраженным в Постановлении Верховного Суда РФ от 13.12.2022 № 71-АД22-4-К3, что также согласуется с позицией Верховного суда РФ, изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока, указанного в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка (Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 № 20АП-1468/2016).

ФИО2 должны быть представлены доказательства тому, что он не мог воспользоваться своим правом и обжаловать постановление по делу об административном правонарушении по независящим от него причинам.

Ходатайствуя о восстановлении срока на обжалование постановления от 26 июня 2023 года №, ФИО2 представил выписной эпикриз ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. ФИО4», согласно которому он в течение 7 дней был госпитализирован: с 30.06.2023 по 07.07.2023. Данное основание суд находит уважительным и принимает в качестве причины неполучения постановления в указанный период времени.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80105385409830, постановление от 26 июня 2023 года № прибыло в место вручения 5 июля 2023 года.

Таким образом, у ФИО2 была возможность получения указанного постановления в период с 7 июля 2023 года до 11 июля 2023 года, то есть до его заключения под стражу.

Также установлено, что 18 июля 2023 года ФИО2 был освобожден из-под стражи, но после данного события попыток получить постановление суда от 26 июня 2023 года № не предпринимал.

Оценив все обстоятельства и представленные ФИО2 документы в совокупности, прихожу к выводу, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, уважительные причины его пропуска отсутствуют.

Учитывая изложенное, при проявлении должной степени заботливости и осмотрительности ФИО2 самостоятельно или через доверенное лицо в установленный законом срок мог воспользоваться правом на его обжалование.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от 26 июня 2023 года № подано в суд по истечении десятидневного срока, установленного действующим законодательством. Процессуальный срок на обжалование постановления ФИО2 пропущен не в силу исключительных и непреодолимых обстоятельств, а только по его вине, причины такого пропуска срока не являются уважительными, оснований для удовлетворения ходатайства ФИО2 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО2 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 26 июня 2023 года № о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Жалобу возвратить ФИО2

Судья Е.А. Лобановская

«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи_________________________Секретарь (помощник судьи) Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края __________________ (инициалы, фамилия) «___»___________20____г.