Дело № 5-67/2025 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2025 года г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области <...>, в лице судьи Рыбаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Шрейбер Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01.09.2025 года в 08-50 час. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а именно воспрепятствовал составлению административного материала, отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, пытался скрыться, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Материалы административного дела предоставлены суду заместителем командира Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД по Челябинской области М.В.В..

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном признал полностью, раскаялся в содеянном, действительно воспрепятствовал действиям должностных лиц при составлении процессуальных документов по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, был в состоянии опьянения.

Должностное лицо, ст. инспектор ДПС 3 взвода спец. роты полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2, в судебном заседании показал, что 01.09.2025 работая в 1 смену в составе экипажа НОМЕР совместно со ИДПС 3 взвода спец. роты Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области С.Д.А., согласно расстановке сил. Находясь по адресу: АДРЕС, был замечен автомобиль <данные изъяты>, который резко свернул в АДРЕС, из за управления автомобилем вышел, как было установлено ФИО1, попытался скрыться в пешем порядке, бросив в сторону ключи от автомобиля, на требования предъявить документы для установления личности не реагировал. В ходе беседы у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения. Далее ФИО1 начал вести себя неадекватно, пытался убежать, сопротивлялся идти в патрульный автомобиль, на их законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, действовавшим в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ №3-Ф3 от 07.02.2011, о полиции. В связи с неисполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, либо препятствует исполнению ими служебных обязанностей.

Обязанностью любого гражданина является соблюдение законодательства Российской Федерации.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12,13,27 и 28).

В соответствии с п. 2,11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1,2,8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3,4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона "О полиции" корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", были обоснованными. Следовательно, требования сотрудника полиции являются в данном случае законными, поскольку установлено, что согласно расстановке сил, они находились по адресу: АДРЕС, где был замечен автомобиль <данные изъяты>, который резко свернул в АДРЕС, из-за управления автомобилем вышел мужчина, установленный как ФИО1, ДАТА года рождения и пытался скрыться в пешем порядке, бросив в сторону ключи от автомобиля, на требования предъявить документы для установления личности не реагировал. В ходе беседы у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения. Далее ФИО1 начал вести себя неадекватно, пытался убежать, сопротивлялся идти в патрульный автомобиль, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, препятствуя тем самым ведению производства по делу об административном правонарушении, составлению процессуальных документов по делам об административных правонарушениях, таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 не отрицал, что при составлении административного материала по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, демонстративно размахивал руками, пытался скрыться, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение, законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении НОМЕР от 01.09.2025; рапортом инспектора ДПС 3 взвода спец. роты Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области С.Д.А., в соответствии с которым, 01.09.2025 работая в 1 смену в составе экипажа НОМЕР совместно со ст. ИДПС ФИО2, согласно расстановке сил, находясь по адресу: АДРЕС, ими был замечен автомобиль <данные изъяты> который резко свернул в АДРЕС, из за управления автомобилем вышел мужчина, установленный как ФИО1, ДАТА года рождения и пытался скрыться в пешем порядке, бросив в сторону ключи от автомобиля, на требования предъявить документы для установления личности не реагировал. В ходе беседы у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения. Далее ФИО1 начал вести себя неадекватно, пытался убежать, сопротивлялся идти в патрульный автомобиль, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, действовавшим в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ №3-Ф3 от 07.02.2011, о полиции. В связи с неисполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ; копией паспорта в отношении ФИО1; карточкой операции с ВУ ФИО1; сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1; копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 01.09.2025 в отношении ФИО1; копией протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ от 01.09.2025 в отношении ФИО1; видеозаписью и другими материалами дела.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте сотрудника полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, не применяя к нему административный арест, т.к. исправление ФИО1 возможно без применения к нему самой строгой меры административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф должен быть перечислен на реквизиты: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75533000, номер счета получателя 03100643000000016900 в отделение Челябинск Банка России / УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, номер счета банка получателя средств 40102810645370000062, КБК 18811601191019000140. УИН 18810474250540025044.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова

Подлинник документа находится

в Коркинском городском суде

в материалах дела № 5-67/2025

УИД № 74RS0022-01-2025-001624-18