***
№ 9-177/2023
УИД: 66RS0022-01-2023-001670-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления
г.Березовский 27 сентября 2023 года
Судья Березовского городского суда Свердловской области Аникина К.С., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, и приложенными к нему документами,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, которым просила взыскать возмещение ущерба, причиненного транспортному средству, в размере 18650 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Из анализа данной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом. Признание суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.
Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Из содержания и просительной части искового заявления ФИО1 следует, что истцом фактически заявлены требования о возмещении ущерба, которые носят имущественный характер, поскольку связаны с правами на имущество, в связи с чем, подсудность спора следует определять в соответствии со ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.
Учитывая, что цена иска ФИО1, исходя из взыскиваемой денежной суммы, составляет 18650 руб., суд приходит к выводу о том, что исковое заявление истца не может быть принято к производству Березовского городского суда Свердловской области, в связи с неподсудностью его данному суду на основании п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу положений п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Суд разъясняет истцу ФИО1 о том, что с данным иском истец вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области ФИО3 (623700, <...>) по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и приложенные к нему документы - возвратить истцу ФИО1.
Разъяснить истцу ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья: п/п К.С. Аникина
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***