Дело №2-300/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Маджалис 11 июля 2025 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре судебного заседания – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МР «<адрес>» к ФИО1 о признании незаконной предпринимательской деятельности и приостановление ее до момента регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МР «<адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании незаконной предпринимательской деятельности и приостановление ее до момента регистрации.

В обоснование своих требований указала, что ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и государственной регистрации в качестве юридического лица в налоговом органе, а именно осуществляет предпринимательскую деятельность направленной на систематическое получение прибыли, осуществляет торговлю в магазине женской одежды «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>.

Присвоение идентификационного номера налогоплательщика осуществляется в порядке и на условиях, которые утверждены Приказами МНС России от ДД.ММ.ГГГГ NБГ-3- № "Об утверждении Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика и форм документов, используемых при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц" и ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ NММВ-7-№@ "Об утверждении Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика".

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, согласно, которому ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли, осуществляет предпринимательскую деятельность в магазине женской одежды «Золушка», без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан вынесено постановление о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным просит суд:

1. Признать незаконной предпринимательскую деятельность ФИО1, по осуществлению предпринимательской деятельности в магазине женской одежды «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>;

2. Приостановить предпринимательскую деятельность ФИО1, направленную на систематическое извлечение прибыли, до момента соответствующей регистрации в налоговом органе.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель администрации МР «<адрес>» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, при этом представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования просил суд их удовлетворить.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленномзакономпорядке, еслииноене предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Исходя из положений пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. При этом физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями

Согласно п.1 ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Как следует из материалов дела и установлено судом ответчик ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и государственной регистрации в качестве юридического лица в налоговом органе, а именно осуществляет предпринимательскую деятельность направленной на систематическое получение прибыли, осуществляет торговлю в магазине женской одежды «Золушка», расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно ст.83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица и по иным основаниям.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» министерство Российской Федерации по налогам и сборам является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим начиная с ДД.ММ.ГГГГг. государственную регистрацию юридических лиц, с ДД.ММ.ГГГГг. - государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей.

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпренимателей от 31.01.20255 года следует, что ФИО1 прекращено регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, согласно, которому ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли, осуществляет предпринимательскую деятельность в магазине женской одежды «Золушка», без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан вынесено постановление о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования администрации МР «<адрес>» о признании предпринимательской деятельности о приостановлении незаконной предпринимательской деятельности в сфере торговли в магазине женской одежды «Золушка», расположенном по адресу: <адрес>.

В силу ст.173 ГПК РФ суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом разъяснены последствия признания требований сторонам по делу. При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд оснований для не принятия признания ответчиком требований не находит, поскольку не нарушает закон или чьи-либо законные права и интересы.

При указанных обстоятельствах, суд, оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, приходит к выводу, о необходимости удовлетворить исковые требования администрации МР «<адрес>» к ФИО1 о признании незаконной предпринимательской деятельности и приостановление ее до момента регистрации.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Как следует из нормы закона, истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу, следовательно, с ответчика необходимо взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации МР «<адрес>» - удовлетворить.

Признать незаконной предпринимательскую деятельность ФИО1 в сфере торговли в магазине «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>.

Приостановить предпринимательскую деятельность ФИО1 в сфере торговли в магазине «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес> направленную на систематическое извлечение прибыли, до момента соответствующей регистрации в налоговом органе.

Взыскать с ФИО1 доход государства государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кайтагский районный суд.

Судья М.С. Мирзаев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.