УИД №
Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Шаткова Е.А.,
при секретаре Тащян Т.С.,
с участием с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего машинистом котла и газоэлектросварщиком в МКП «Тепло», холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1 на почве сложившихся неприязненных отношений, находясь в доме по адресу: <адрес>, причинил побои ФИО3, а именно: нанес один удар ногой в область поясницы, отчего последняя испытал физическую боль, не повлекший последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Потерпевшая ФИО3 в суд не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания, направила телефонограммой ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, по наказанию ФИО1 полагается на усмотрение суда.
Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Алтайскому району ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в связи с причинением побоев ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанес ФИО3 один удар ногой в область поясницы, от чего последняя испытала физическую боль, чем причинил побои потерпевшей.
При составлении указанного протокола ФИО1 были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. Из объяснений ФИО1, содержащихся в протоколе, усматривается, что он с нарушением согласен. Замечаний и дополнений к протоколу нет (л.д. 3).
Из рапорта УУП ОМВД России по Алтайскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО1 на почве сложившихся неприязненных отношений причинил побои ФИО3: нанес один удар ногой в область поясницы, которая от нанесенного ей удара почувствовала физическую боль (л.д. 4).
Согласно объяснениям ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе конфликта с мужем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он нанес ей один удар ногой в область поясницы, отчего она почувствовала физическую боль и вызвала скорую помощь (л.д. 6). Подтвердил вышеуказанные обстоятельства ФИО1 в своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Помимо приведенных выше объяснений вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- заявлением диспетчера СМП ФИО2 в ДЧ ОМВД России по Алтайскому району от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, из которого следует, что в СМП БРБ за медицинской помощью обратилась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, с ушибом мягких тканей поясничного отдела позвоночника, со слов пнул муж (л.д. 15);
- заявлением ФИО3, поступившим в ОМВД России по Алтайскому району ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут по адресу: <адрес> причинил ей телесные повреждения (л.д. 16);
- рапортом дознавателя ГД ОМВД России по Алтайскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в связи с расследованием уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ, установлено, что ФИО1 по адресу: <адрес>, в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения нанес ФИО3 один удар ногой в область спины, отчего последняя почувствовала физическую боль. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 13);
- рапортом УУП ОМВД России по Алтайскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по Алтайскому району поступил рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения дознавателя ГД ОМВД России по Алтайскому району ФИО5 о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 61.1.1 КоАП РФ. Принять решение в установленные сроки не представилось возможным, так как необходимо установить местонахождение ФИО1 (л.д. 12). Аналогичные сведения изложены в рапорте УУП ОМВД России по Алтайскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением обоснования не принятия решения в установленные сроки, в связи с тем, что судебно-медицинская экспертиза не готова (л.д. 11).
В соответствии с заключением эксперта ГКУЗ РХ «Республиканское клиническое Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде: ссадины на нижнем веке правого глаза, кровоизлияния и раны, расположенных на слизистой оболочке нижней губы слева, которые могли быть получены в срок, не противоречащий сроку, указанному в постановлении, от действия тупого твердого предмета-(ов). Данные повреждения не вызвали расстройства здоровью и утрату трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (л.д. 8-9).
Оценивая все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, на условия его жизни, его личность – имеет постоянное место жительства, работу, а также возраст и состояние здоровья.
Обстоятельствами смягчающим административную ответственность ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что применение такого наказания будет соответствовать целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УИН №, УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия), КПП 190101001, ИНН <***>, ОКТМО 95605410, Счет получателя: № в Отделение-НБ Республика Хакасия // УФК по Республике Хакасия г. Абакан, БИК 019514901, КБК №.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.А. Шаткова