Дело № 5-584/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 августа 2022 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Анпилова Г.Л., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца N..., зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., личность установлена на основании водительского удостоверения, ............., сведения указаны со слов и по материалам дела, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по 19 главе КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ,

установил:

Инспектором ДПС ОВД ПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО3 17.08.2022 составлен протокол серии 48 ВА №216122 об административном правонарушении в отношении ФИО1 протокола следует, что ФИО1, управляя автомобилем .............», государственный номер №***, принадлежащем ФИО1, состоящем на учете ............., 17.08.2022 в 03 часов 00 минут на ул. Задонской д. 1/1 г.Ельца, не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в невыполнении установленных Федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности по постановлению и требованию от 02.07.2022 № 18810048220000113378, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что страховку не оформлял, так как его водительский стаж не большой, в связи с чем оформление страхования автогражданской ответственности требует значительных денежных средств. Просил строго не наказывать.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя автомобилем «.............», государственный номер №***, принадлежащем ФИО1, состоящем на учете ............. 17.08.2022 в 03 часов 00 минут на ул. Задонской д. 1/1 г.Ельца, не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в невыполнении установленных Федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности по постановлению и требованию от 02.07.20222 № 18810048220000113378 по делу об административном правонарушении, и об осуществлении действий в срок до 21 часа 30 минут 13.07.2022 по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Указанные обстоятельства ФИО1 не оспаривались, которые подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, требованием, постановлениями, объяснениями самого ФИО1, данными в судебном заседании.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку в его действиях содержится умысел на не выполнение законных требованиях сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ровно на воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, поскольку, доказательств того, что ФИО1 не имел объективную возможность устранить допущенное нарушение за период с 02.07.2022 до 13.07.2022, а именно: обратиться в страховую компанию для оформления страхового полиса ОСАГО, материалы рассматриваемого административного дела не содержат. Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, т.к. понимал и предвидел последствия своих действий.

Вину ФИО1 нахожу полностью установленной и доказанной.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Смягчающими вину обстоятельствами в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном.

Отягчающие вину обстоятельства не установлены.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельства, а так же совершение административного правонарушения по 19 главе впервые, привлечение в течение года неоднократно к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, своевременную оплату административных штрафов, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, водительское удостоверение №***, выдано ............., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УИН: 18810448220160003521 УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) ИНН <***> ОКТМО 42715000 БИК 014206212 КБК 18811601123010001140 номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России // УФК по Липецкой области г.Липецк Кор./сч. 40102810945370000039.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. АНПИЛОВА