Дело № 2-3712/2023

61RS0001-01-2023-003270-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Усачевой Л.П.,

при секретаре Акопян А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком.

В обоснование своих требований истец указала, что ... у супругов ФИО4 и ФИО5 родилась дочь ФИО6, актовая запись №.

... ФИО4 расторгла брак с ФИО5, о чем свидетельствует свидетельство о расторжении брака с актовой записью №.

... ФИО4 погиб в СВО в ....

В соответствии со свидетельством о рождении родителями ФИО4 являются ФИО2 и ФИО1

Как указано истцовой стороной, в настоящее время мать ФИО3 не позволяет стабильно раз в неделю видеться с внучкой.

На основании изложенного, истцы ФИО2 и ФИО1 просили суд установить порядок общения ФИО2 и ФИО1 с внучкой ФИО6, ... года рождения, следующим образом:

один раз в неделю по субботам с 9-00 часов до 20-00 часов по месту жительства ФИО2 и ФИО1, с учетом того, что бабушка и дедушка забирают ребенка по месту ее нахождения и привозят обратно к матери;

любые 7 календарных дней в каждом летнем месяце в период каникул, по месту жительства ФИО2 и ФИО1, с учетом того, что бабушка и дедушка забирают ребенка по месту ее нахождения и привозят обратно к матери;

в период новогодних праздников – любые 4 календарных дня по месту жительства ФИО2 и ФИО1, с учетом того, что бабушка и дедушка забирают ребенка по месту ее нахождения и привозят обратно к матери;

в период майских праздников – любые 3 календарных дня по месту жительства ФИО2 и ФИО1, с учетом того, что бабушка и дедушка забирают ребенка по месту ее нахождения и привозят обратно к матери, обязать ответчика не чинить истцам препятствия в общении с внучкой ФИО6, ... года рождения.

Истцы ФИО2 ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Дело в отсутствие истцов рассмотрено судом в порядке ст. 167ГПК РФ.

Представитель истцов ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против установления порядка общения бабушки и дедушки согласно предложенному варианту порядка общения отдела образования Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, между тем, просил определить общение бабушки и дедушки с внучкой в летний период продолжительностью 5 дней каждого летнего месяца.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований об определении порядка общения ребенка с дедушкой и бабушкой по предложенному варианту порядка общения отделом образования Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону.

Государственный орган, компетентный дать заключение по существу спора, МКУ «Отдел образования Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону», МКУ «Отдел образования Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону», в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили акт обследования жилищно-бытовых условий и заключение по делу.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ним проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно пункту 1 статьи 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

В силу п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

На основании пункта 1 статьи 67 СК РФ дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

Из положений ч. 2 ст. 67 Семейного Кодекса Российской Федерации следует, что в случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению, а также ч. 3 этой же статьи, в соответствии с которой, если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Бабушка и дедушка имеют право на общение с ребенком (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 67 СК РФ). При этом родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Судом установлено, что родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ... года рождения, являются - отец ФИО4, мать - ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

Брак, заключенный между ФИО4 и ФИО3 расторгнуть ... на основании решения мирового судьи судебного участка № ..., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

... ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ....

Родителями ФИО4 являются ФИО2 (отец) и ФИО1 (мать), что подтверждается свидетельством о рождении.

Обращаясь в суд с требованиями об определении порядка общения бабушки и дедушки с внучкой, истцы указали, что ответчик препятствует истцам в общении с несовершеннолетним ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы и проживают по адресу: ....

Ведущим специалистом по опеке и попечительству МКУ «Отдел образования Железнодорожного района города Ростова-на-Дону» ФИО8 был осуществлен выход в адрес проживания истцов по ..., с целью оценки условий жизни гражданина, результатом которого стал акт обследования от ....

ФИО1 и ФИО2 проживают в трехкомнатном кирпичном доме в хорошем состоянии. Комнаты сухие и светлые изолированные с большими окнами. В доме имеются водопровод, газ, и газовое отопление, ванна и туалет совмещены. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади хорошее. В холодильнике достаточный запас продуктов питания. Для несовершеннолетнего ребенка предусмотрена отдельная комната и индивидуальное спальное место, место для игр и занятий: мебель в хорошем состоянии. В беседе было установлено, что соглашение по определению порядка общения с внучкой между истцами и ответчиком не достигнуто.

На основании вышеизложенного, исходя из интересов несовершеннолетнего, отдел образования считает возможным определить порядок общения с несовершеннолетней внучкой истцов в соответствии с интересами, потребностями, состоянием здоровья и с учетом мнения ребенка.

В ходе исполнения судебного запроса по данному делу специалистами по опеке и попечительству были обследованы жилищно-бытовые условия по месту жительства ответчика ФИО3 и несовершеннолетней по адресу: ..., строение 1, ....

В ходе обследования установлено, что по указанному адресу созданы удовлетворительные условия для проживания, что подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий № от ....

В ходе обследования ФИО3 пояснила, что истцы не общались с ребенком около 2 лет. Тем не менее, М. их помнит и желает с ними общаться. Со слов ответчика, она не чинит препятствий в общении с М. бабушке и дедушке по отцовской линии. Мать ребенка поясняет, что не знает, в каких условиях в настоящее время проживают истцы и смогут ли они по состоянию своего здоровья уделять необходимое ребенку внимание во время встреч с внучкой. Только поэтому в настоящее время мать девочки возражает против ночевок М. у дедушки и бабушки. Кроме того, у М. есть еще дедушка и бабушка по материнской линии, которым также необходимо время для общения с внучкой.

М. рассказала, что хочет общаться с бабушкой Надей и дедушкой Васей, хочет ездить к ним в гости. Девочка пояснила, что давно с ними не виделась, но недавно они созванивались и договорились о встрече.

На основании вышеизложенного, исходя из интересов несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с результатами обследования жилищно-бытовых условий отдел образования предполагает для рассмотрения следующий порядок общения ребенка с бабушкой и дедушкой по отцовской линии: первая и третья суббота каждого месяца с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., 3 дня в течение новогодних выходных дней, 1 день с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в период праздничных входных 1 мая, 1 день с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в период праздничных входных 9 мая, 4 дня каждого летнего месяца по согласованию сторон, в случае невозможности организации встречи М. с бабушкой и дедушкой по состоянию здоровья ребенка время общения переносится на другой день по согласованию сторон, бабушка и дедушка забирают ребенка по месту ее жительства либо нахождения и по окончании общения привозят по месту жительства.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что общение бабушки и дедушки с внучкой будет отрицательно сказываться на интересах ребенка и повлечет для него отрицательные последствия.

Разрешая спор, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая возраст ребенка, сложившиеся отношения между бабушкой и девочкой, желание М. общаться с бабушки и дедушкой по отцовской линии, а также мнение представителей органов опеки и попечительства, учитывая, что для сохранения нормального физического и психоэмоционального развития ребенка, необходимо соблюдение режима дня, что способствует его лучшей психологической адаптации к возникающим ситуациям в течение дня, режим дня устанавливается в зависимости от возрастных показателей, укрепляет здоровье, благоприятствует нормальному отдыху и полезной физической нагрузке, ночной отдых ребенка должен носить полноценный характер, отход ко сну должен проходить в благоприятной эмоциональной обстановке, ограничение во времени общения устанавливается исходя из рекомендованного режима дня для ребенка данной возрастной категории, с учетом необходимого времени для вечерних процедур, суд приходит к выводу об удовлетворении частично исковых требований и установлении следующего порядка общения с ребенком, а именно: первая и третья суббота каждого месяца с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., 3 дня в течение новогодних выходных дней, 1 день с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в период праздничных входных 1 мая, 1 день с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в период праздничных входных 9 мая, 5 (пять) дней каждого летнего месяца по согласованию сторон, в случае невозможности организации встречи М. с бабушкой и дедушкой по состоянию здоровья ребенка время общения переносится на другой день по согласованию сторон, бабушка и дедушка забирают ребенка по месту ее жительства либо нахождения и по окончании общения привозят по месту жительства.

Также суд отмечает, что правоотношения по участию в воспитании ребенка являются длящимися и при изменении обстоятельств, возраста, режима дня и занятости ребенка, установленный судом порядок общения бабушки с ребенком может быть изменен.

Суд предупреждает стороны об ответственности, что при неисполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством. Одновременно суд возлагает на ФИО3 обязанность не чинить ФИО1 и ФИО2 препятствия в общении с ребенком в порядке, установленном судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком – удовлетворить частично.

Установить следующий порядок общения ФИО1 и ФИО2 с несовершеннолетним ребенком ФИО6, ... года рождения:

- первая и третья суббота каждого месяца с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин.;

- 3 (три) дня в течение новогодних выходных дней;

- 1 (один) день с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в период праздничных входных 1 мая;

- 1 (один) день с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в период праздничных входных 9 мая;

- 5 (пять) дней каждого летнего месяца по согласованию сторон;

- в случае невозможности организации встречи ФИО6, ... года рождения с бабушкой и дедушкой по состоянию здоровья ребенка, время общения переносится на другой день по согласованию сторон;

- бабушка и дедушка забирают ребенка по месту ее жительства либо нахождения и по окончании общения привозят по месту жительства.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Разъяснить, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 26.10.2023.