УИД 23RS0046-01-2022-000130-90 Дело № 2-430/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2022 года г.Славянск-на-Кубани
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Антощук Ю.В.,
при секретаре Губенко А.А.,
с участием истца ФИО1 и его представителя адвоката Федоровой Н.С.,
адвоката Абеленцевой В.В.,
помощника прокурора Арипшевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО4, в обоснование иска указав, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: <...> городок, <...>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 23-АЛ <...> от 22.07.2013. В принадлежащем истцу жилом доме зарегистрирована, но не проживает его бывшая супруга ФИО3. Указанный жилой дом приобретен им до вступления в брак с ФИО4,в связи с чем, у ответчика нет на него никаких прав. Брак между ним и ФИО4 расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 201 Славянского района от 29.10.2020, семейные отношения прекращены с сентября 2021 года, ФИО4 забрала все свои вещи и уехала к своей матери на постоянное место жительства. С этого же времени истец с ответчиком перестали вести общее хозяйство, имеют разные бюджеты, ответчик не участвует в содержании дома и уплате коммунальных услуг.
Истец ФИО1 и его представитель Федорова Н.С. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <...>.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о дне, времени и месте судебного разбирательства и рассмотрения дела. Причину своей неявки суду не сообщила.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснил, что является соседом истца ФИО1 и ему известно о том, что его бывшая супруга ФИО4 забрала все свои вещи и уехала к своей матери, он часто навещает ФИО1 и ни разу с сентября 2021 года не видел там ни саму ФИО4, ни ее вещей.
Помощник Славянского межрайонного прокурора Арипшева М.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании.
Выслушав мнение прокурора, участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с положениями частей 1 и 3 ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и Конституции РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").
Согласно п.13. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" «… в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения…»
Судом установлено, что согласно свидетельств о государственной регистрации права и выписки из ЕГРН, ФИО2, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>.
Жилой дом, расположенный по адресу: <...> приобретен истцом до вступления в брак с ответчиком, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и копией домовой книги с указанием даты регистрации по месту жительства ФИО4
Ответчик ФИО4 приходится ФИО1 бывшей женой, брак между ними расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 201 Славянского района от 29.10.2020 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака, копия которого имеется в материалах настоящего гражданского дела.
Как установлено судом, ФИО4 с сентября 2021 года не проживает по адресу <...>, личных вещей ответчика ФИО4 в жилом доме по указанному адресу, не имеется. Какие-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствуют, жилищных обязательств у истца перед ответчиком не имеется.
Ответчик, будучи зарегистрированным в жилом помещении, фактически в нем не проживает, права и обязанности пользователя жилого помещения не несет и поскольку его регистрация нарушает права и интересы собственника, то на основании ЖК РФ ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением и на основании п. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 173, подлежит снятию с регистрационного учета.
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать ФИО3, <...> года рождения, <данные изъяты>, прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <...>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО3, <...> года рождения, с регистрационного учета в ОУ ФМС РФ в Краснодарском крае по Славянскому району по месту жительства в жилом дом, расположенным по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 08.11.2022.
Судья Славянского районного суда
Краснодарского края Антощук Ю.В.