№ 5-47/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 24 января 2023 года
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Ольшевская Ю.Л., с участием ФИО1 у., которому права и обязанности разъяснены, ходатайств не заявившего, в переводчике не нуждающегося,
Рассмотрев в зале 213 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская д.4,
материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан,
УСТАНОВИЛ:
23 января 2023 года в 13 час. 40 мин. у <...> в Санкт- Петербурге был выявлен гражданин Республики Узбекистан, ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал на территорию РФ 17.10.2022 года через КПП <данные изъяты> Авто, по миграционной карте №, цель въезда «<данные изъяты>», патент <данные изъяты> не оформлял. В настоящий момент действующего патента <данные изъяты> и регистрации по месту временного пребывания в Санкт – Петербурге не имеет, однако по истечению определенного срока пребывания 90 суток, то есть до 15.01.2023 года территорию РФ не покинул, то есть с 16.01.2023 года от выезда с территории Российской Федерации уклонился, то есть нарушил положения ст. 5 ФЗ РФ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 ФЗ РФ № 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».
Таким образом, ФИО1 у. нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ по истечению указанного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Привлекаемое лицо является гражданином Республики Узбекистан, супругу, детей, близких родственников - граждан Российской Федерации, проживающих на территории Российской Федерации, не имеет.
Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО1 у. не оспаривал.
Вина ФИО1 у. в совершении указанного правонарушения подтверждена материалом об административном правонарушении, в том числе рапортом о задержании, протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения, письменными объяснениями, справками АС ЦБДУИГ, территория со сведениями о дате въезда в РФ и иными представленными и исследованными материалами.
Данные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для признания вины ФИО1 у. в вышеуказанном правонарушении.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.Следовательно, по истечении 90 суток ФИО1 у. обязан был выехать с территории РФ, однако не выполнил установленную Законом обязанность, чем нарушил правила пребывания (проживания) на территории РФ, продолжая их нарушать до момента своего задержания в городе федерального значения Санкт-Петербурге сотрудниками полиции, тем самым его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Сведения, содержащиеся в указанных протоколе и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц не принесено. Как усматривается из протокола об АП, правонарушитель с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано, объяснения в протоколе об АП написаны собственноручно.
Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является признание им вины, <данные изъяты>, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, учитывая данные о личности привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворение за пределы Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 18.8 ч.3.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 у. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До исполнения постановления о выдворении ФИО1 у. поместить в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской Области (с местом дислокации <адрес>).
Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО) ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40330000, БИК - 044030001 КБК 18811601181019000140, расчетный счет <***> в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, УИН – 18880478230050012627, административный штраф.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Ю.Л. Ольшевская