Дело № 2-854/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года г. Вязьма Смоленской области Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Петухова Д.В.,

при секретаре Даньшовой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Филиалу АО «Газпром газораспределения Смоленск», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», Филиалу ООО «АтомЭнергоСбыт», Филиалу ООО «Смоленсктеплоэнерго», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», АО «Спецавтохозяйство», ООО «Вода Смоленска» об определении порядка и размера несения расходов по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Филиалу АО «Газпром газораспределения Смоленск», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», Филиалу ООО «АтомЭнергоСбыт», Филиалу ООО «Смоленсктеплоэнерго», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», АО «Спецавтохозяйство», ООО «Вода Смоленска» об определении порядка и размера несения расходов по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>. ФИО2 уклоняется от раздела лицевых счетов за коммунальные услуги в досудебном порядке. В связи с тем, что собственниками вышеуказанной квартиры являются ФИО1 и ФИО2, то коммунальные платежи должны быть разделены между ними пополам.

Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит суд:

- определить следующий порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>: ФИО1 установить долю в размере 1/2, ФИО2 установить долю в размере 1/2

- обязать Филиал АО «Газпром газораспределения Смоленск» в г. Вязьме, ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», Филиал ООО «АтомЭнергоСбыт» в г. Вязьма, Филиал ООО «Смоленсктеплоэнерго» в г. Вязьме, НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», АО «Спецавтохозяйство», ООО «Вода-Смоленска» заключить с ФИО1 и ФИО2, соответствующие соглашения и выдать им отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заселение не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «Спецавтохозяйство» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отзыве на иск указал, что по жилому помещению по адресу: <адрес> открыт лицевой счет ХХХ на имя ФИО1 (количество зарегистрированных лиц - 4). За период с 01 января 2019 года по 01 мая 2025 года по лицевому счету ХХХ региональным оператором начислена плата за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере 14 653 рубля 89 копеек, задолженность за коммунальную услугу на 13 мая 2025 года составляет 465 рублей 56 копеек. С заявлением о разделе лицевого счета ни истец, ни ответчик в АО «Спецавтохозяйство» не обращались. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 41-44).

Представитель ответчика ООО «Вода Смоленска» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отзыве на иск указал, что для оплаты за услуги водоснабжения и водоотведения ООО «Вода Смоленска» открыт лицевой счет по адресу: <адрес> ХХХ на ФИО1 По состоянию на 01 мая 2025 года по данному лицевому счету задолженность не числится. Когда будет определен порядок несения расходов по оплате коммунальных услуг ООО «Вода Смоленска» готово на основании документов, определяющих порядок несения расходов, заявления от заинтересованного лица, в частности истца и решения суда произвести разделение лицевого счета (л.д. 49-51).

Представитель ответчика филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск в судебное заседание не явился, в отзыве на иск указал, что расчета и оплаты стоимости потребленной электрической энергии по адресу: <адрес> открыт лицевой счет ХХХ на ФИО1 по состоянию на 13 мая 2025 года по лицевому счету ХХХ задолженность отсутствует. В спорном жилом помещении установлен один индивидуальный прибор учета, электроэнергия в него подается через присоединенную сеть и на основании прибора учета (счетчика) производится единый расчет потребляемой электроэнергии; для расчета и оплаты электроэнергии по одному прибору учета открыт один лицевой счет; выдача не единого, а нескольких платежных документов по такому лицевому счету, исключена, поскольку один счетчик не позволяет установить объем потребления электроэнергии каждого из потребителей. В данном случае технически невозможно заключить с каждым сособственником отдельный договор и открыть на каждого проживающего в жилом помещении отдельный лицевой счет с целью формирования отдельных платежных документов, поскольку потребление электроэнергии осуществляется лицами, проживающими в жилом помещении из одного источника, просит в удовлетворении исковых требований отказать (л.д. 58-59).

Представители ответчиков - Филиала АО «Газпром газораспределение Смоленск», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», Филиала ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Согласно положениям п. 3 той же статьи Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В ходе судебного заседания установлено, что квартира ХХХ, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 14 мая 2025 года (л.д. 55-57).

Согласно справке ООО «Вяземское ПЖРО» от 17 марта 2025 года по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО3 – дочь, А.В. – сын, ФИО2 – бывший муж (л.д. 15).

На основании подпункта "а" пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354) исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е (2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (подпункт "и" пункта 34 Правил № 354).

В пункте 67 Правил № 354 предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В абзаце 1 пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее – постановление 27 июня 2017 года № 22) разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

При этом в абзаце 2 пункта 27 названного постановления обращено внимание, что по смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Также данная позиция определена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года, (вопрос 27), где разъяснено, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и проводить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм права в их взаимосвязи и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, с целью уплаты каждым собственником помещений своей доли платы за оказанную коммунальную услугу не требуется заключения отдельных договоров с каждым из собственников на предоставление такой услуги, достаточно заключить с каждым из собственников отдельное соглашение, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдается отдельный платежный документ.

Действующее законодательство не содержит запрета выставления платежного документа на оплату коммунальных услуг учитываемых по прибору учета, пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения, поскольку такой способ не влечет изменения размера платы за коммунальную услугу, рассчитываемую исходя из объема потребленной энергии, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Кроме того, механизм учета поступающих платежей в отдельности от каждого из сособственников квартиры не является заключением разных договоров на коммунальную услугу, разделением лицевого счета, а также не влияет на определение размера платы за конкретную потребленную коммунальную услугу во всей квартире.

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм права в их взаимосвязи и разъяснений Пленума следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в связи с чем, доводы Филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск о невозможности определения истинного размера потребления коммунального ресурса каждым из сособственников при наличии одного прибора учета в квартире, признаются несостоятельным.

Также действующее законодательство не содержит запрета выставления платежного документа на оплату коммунальных услуг, учитываемых по прибору учета, пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения, поскольку такой способ не влечет изменения размера платы за коммунальную услугу, рассчитываемую исходя из объема потребленной энергии, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу п. 1 ст. 247 ГПК владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Солидарная ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в силу закона возникает у членов семьи собственника жилого помещения (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). Указанная норма подлежит применению в том случае, когда участники долевой собственности на жилое помещение являются членами одной семьи.

Вместе с тем, если семейные отношения (в смысле жилищного законодательства) между участниками долевой собственности отсутствуют, то данные лица вправе требовать определить иным образом порядок несения расходов по оплате за жилищные и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время между сособственниками указанного жилого помещения соглашений о порядке оплаты коммунальных услуг не достигнуто.

Исходя из требований законодательства, так как между сособственниками не достигнуто оглашение о порядке и размерах оплаты коммунальных услуг, то он должен быть определен судом пропорционально их доле в праве общей долевой собственности, то есть по 1/2 за каждым.

Из Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 марта 2007 года, следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и проводить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм права в их взаимосвязи и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а также вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве общей собственности на жилое помещение.

Участники долевой собственности вправе требовать от управляющей организации (ресурсоснабжающей организации при осуществлении расчетов непосредственно с такой организацией) оформления отдельного платежного документа для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности.

Учитывая, что требования истца об определении порядка и размера участия с ответчиком в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, основаны на законе, чьих-либо прав и законных интересов не нарушают, а соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальных платежей сторонами до суда не достигнуто, суд считает возможным определить ФИО1 и ФИО2 участие в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире ХХХ, расположенной по адресу: <адрес> равных долях, по 1/2 доли.

При этом, начисление платы за некоторые виды коммунальных услуг по приборам учета, не препятствует выдаче в рамках одного лицевого счета отдельных платежных документов для оплаты этих услуг.

Определение судом порядка и размера участия истца и ответчика в оплате за жилое помещение и коммунальных услугах, порождает у поставщиков коммунальных услуг и лиц, осуществляющих начисление платы за коммунальные услуги, обязанность для выставления сторонам отдельных платежных документов.

Суд определил порядок и размер несения расходов по оплате коммунальных услуг долевыми собственниками, на организации осуществляющие поставку услуг возложена обязанность по выставлению раздельных платежных документов. При этом заключение отдельных договоров с каждым из долевых собственников не требуется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серия ХХХ) к ФИО2 (паспорт серия ХХХ), Филиалу АО «Газпром газораспределения Смоленск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Филиалу ООО «АтомЭнергоСбыт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Филиалу ООО «Смоленсктеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), АО «Спецавтохозяйство» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ООО «Вода Смоленска» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об определении порядка и размера несения расходов по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> между ФИО1 и ФИО2 в размере по 1/2 доли за каждым.

Обязать Филиал АО «Газпром газораспределения Смоленск» в г. Вязьме, ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», Филиал ООО «АтомЭнергоСбыт» в г. Вязьма, Филиал ООО «Смоленсктеплоэнерго» в г. Вязьме, НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», АО «Спецавтохозяйство», ООО «Вода-Смоленска» производить раздельное начисление платы и выставлять отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>:

- ФИО1 с оплатой в размере 1/2 доли от начисляемых платежей, в размере 50% от начисляемых платежей;

- ФИО2 с оплатой в размере 1/2 доли от начисляемых платежей, в размере 50% от начисляемых платежей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 мая 2025 года.

Судья Д.В. Петухов

21.05.2025 - вынесена резолютивная часть решения

22.05.2025 - изготовлено мотивированное решение

24.06.2025 – решение вступает в законную силу