Решение по делу № 2-576/2025 от 25.02.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2025-000175-18 (2-576/2025) по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал заявление о возобновлении начисления пенсии по потере кормильца. Распоряжением пенсионного органа с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии проиндексирован и составляет <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ из ГАПОУ ИО «Ангарский индустриальный техникум» поступили сведения о периоде обучения по очной форме, приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ № (данные изъяты), приказ об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ № (данные изъяты). В нарушение п. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, ответчик не уведомил орган СФР, осуществляющий выплату пенсии. В результате чего по вине ответчика образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Решением ОСФР по Иркутской области выплата пенсии была прекращена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление № (данные изъяты) с расчётом переплаты и реквизитам для возврата средств на счёт ОСФР до настоящего времени переплата пенсии не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области ФИО2, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (данные изъяты) (л.д. 18), в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом (л.д. 36), в исковом заявлении просил рассмотреть в своё отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, в суд вернулся почтовый конверт, согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, почтовая корреспонденция возвращена из-за истечения срока хранения (л.д. 37-38).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 ГК РФ).

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ, поскольку мать ответчика Ф.И.О2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), в свидетельстве о рождении ответчика в графе отец сведения отсутствуют (л.д. 9).

Так, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОПФР по Иркутской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, подписью в уведомлении подтвердил осведомленность о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (л.д. 23).

Согласно справке ГАПОУ ИО «Ангарский индустриальный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), ФИО1 обучался в указанном учебном заведении по профессии ДД.ММ.ГГГГ Слесарь по ремонту строительных машин, очная форма обучения, приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты). Начало обучения ДД.ММ.ГГГГ, приказ об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 22).

Распоряжениями о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) подтверждается, что ОСФР по Иркутской области ответчику произведена индексация размера социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 8), с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (л.д. 7-8).

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ N (данные изъяты) следует, что ОСФР по Иркутской области выявлен факт излишней выплаты социальной пенсии ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения, о переводе на заочное обучение (л.д. 21), что подтверждается представленным истцом расчётом, выпиской из истории выплат (л.д. 19, 24).

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Иркутской области направляло в адрес ответчика письменное требование о возврате необоснованно полученных сумм в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 25).

Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств), исходя из положений части 3 статьи 10 ГК РФ, презюмируется, то бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, в силу положений статьи 56 ГПК РФ лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Доказательства наличия недобросовестности или злоупотребления правом со стороны ФИО1, повлекших излишнюю выплату указанной социальной пенсии по случаю потери кормильца, отсутствуют. Доказательств умышленного сокрытия ответчиком информации об отчислении из учебного учреждения, стороной истца суду также не представлено. Само по себе неисполнение обязанности по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в отсутствие иных доказательств, не свидетельствует о его недобросовестности в получении социальной поддержки от государства, являющейся для него средствами к существованию, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 11.03.2025

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>