Дело № 2- 2006/2023
73RS0025-02-2022-000825-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Старая Майна 18 января 2023 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Калянова Л.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лисенковой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на садовый участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на садовый участок в порядке наследования. В обоснование иска указали, что около 2 лет назад им стало известно о смерти 14.01.2013 их бабушки – Г.Ф.И.
Решением <...> суда <...> от 08.07.2008 был установлен факт принятия наследства за покойной Г.Ф.И., ФИО1, А.С.К., ФИО2, Ф(А).Л.С., открывшейся после смерти А.Д.И. (матери истцов и дочери наследодателя), умершей 17.12.2006.
С момента вынесения данного решения истцы с бабушкой и другими родственниками не общались по причине сложившихся конфликтных отношений.
На основании решения суда в наследственную массу вошел садовый участок №...., <...>, кадастровый №...., общей площадью 0,66 га (540 кв.м).
Решением суда было признано право общей долевой собственности на данное наследственное имущество: за А.С.К. – 5/8, за истцами и Г.Ф.И. по 1/8 доли за каждым.
С 2008 года Г.Ф.И. на участке не появлялась, членские взносы не оплачивала. Истцы и третье лицо А.С.К., напротив, постоянно обрабатывали весь участок, оплачивали членские взносы.
После смерти Г.Ф.И. осталось наследственное имущество, в том числе 1/8 доли указанного выше участка в <...>
По причине вышеназванных обстоятельтв истцы к нотариусу не обращались.
У Г.Ф.И. всего было 7 детей, включая мать истцов А.Д.И., умершую раньше наследодателя.
Все остальные дети, кроме ФИО3, от принятия наследства отказались.
Полагают, что на день открытия наследства после смерти Г.Ф.И. наследство в виде 1/8 доли на земельный участок распределилось по 1/16 доли за истцами.
Просили установить факт принятия ФИО2 и ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Г.Ф.И.. Признать за ними право собственности в порядке наследования по 1/16 доли за каждым на садовый участок №...., <...> с кадастровым номером №...., общей площадью 0,66 га (540 кв.м).
В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО1 не явились. Их представитель – адвокат Кушманцева М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнения.
Ответчики ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились.
Их представитель, и представитель ответчика ФИО3 – ФИО6, а также сама ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования истцов об установлении факта принятия ФИО2 и ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Г.Ф.И., признании за истцами права собственности в порядке наследования по 1/16 доли за каждым на садовый участок №...., <...> с кадастровым номером №...., общей площадью 0,66 га (540 кв.м) признали.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ответчику ФИО3 и представителю ответчиков ФИО6 разъяснены и понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных судом требований.
Поскольку ответчик ФИО3 и представитель ответчиков ФИО6 исковые требования ФИО2 и ФИО1 признали в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает возможным исковые требования ФИО2 и ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на садовый участок в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 и ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Г.Ф.И. в виде садового участка №...., <...> с кадастровым номером №...., общей площадью 0,66 га (540 кв.м).
Признать за ФИО7 и ФИО1 право собственности в порядке наследования по 1/16 доли за каждым на садовый участок №...., <...> с кадастровым номером №...., общей площадью 0,66 га (540 кв.м).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течении месяца.
Судья Л.А. Калянова