Решение по делу № 2А-1033/2022 от 09.11.2022 | Мариинский городской суд (Кемеровская область)

Дело №2а-1033/2022

УИД 42RS0012-01-2022-001818-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тураевой Н.Р.,

с участием помощника прокурора г.Мариинска Афанасьева В.О.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Мариинскому району ФИО1,

при секретаре Тарасенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 09 ноября 2022 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Мариинскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Мариинскому району обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит суд дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2, <...>, решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.06.2021, административные ограничения: обязать явкой еще один раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административные исковые требования мотивированы тем, что решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.06.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 07.11.2016, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Кемеровской области.

01.10.2021 ФИО2 освободился из мест лишения свободы, 05.10.2021 поставлен на учет в Отдел МВД России по Мариинскому району с заведением дела административного надзора.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения».

Находясь под административным надзором, ФИО2 допускает невыполнение обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных статьей 10 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и несоблюдение ограничения, установленного судом, за что подвергнут к административной ответственности:

- 08.08.2022 совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением заместителя начальника Отдела МВД России по Мариинскому району от 12.08.2022 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 28.08.2022 совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Мариинскому району от 14.03.2022 назначено наказание в виде предупреждения;

- 14.03.2022 совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Мариинскому району от 14.03.2022 назначено наказание в виде предупреждения.

Кроме того, 28.02.2022 года ФИО2 совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которое постановлением начальника ЛоП на ст.Мариинск от 03.03.2022 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО2 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Данные обстоятельства дают основание полагать, что установленные ранее административные ограничения не в полной мере позволяют оказывать индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

В связи с чем, для выполнения задач административного надзора, полагает необходимым ужесточить контроль за поведением поднадзорного лица со стороны правоохранительных органов и возможным дополнить ранее установленные административные ограничения административному ответчику ФИО2: обязать явкой еще один раз в месяц, а всего три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске, просила дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2, <...>, решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.06.2021, административные ограничения: обязать явкой еще один раз в месяц, а всего три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно имеющемуся в материалах административного дела ходатайству просил дело рассмотреть в его отсутствие, с заявленными административными исковыми требованиями согласен в полном объеме. Постановления по делам об административных правонарушениях от 12.08.2022, от 03.03.2022, от 14.03.2022 не обжаловал, с нарушениями согласен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по Мариинскому району в полном объеме, дополнить в отношении ФИО2 административное ограничение: обязать явкой еще один раз в месяц, а всего три раза в месяц, в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.06.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Кемеровской области (л.д.6-8).

Из справки (л.д.18) усматривается, что 01.10.2021 ФИО2 освободился из мест лишения свободы.

05.10.2021 ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Мариинскому району с заведением дела административного надзора (л.д.9).

05.10.2021 инспектором группы по осуществлению АН отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по Мариинскому району ФИО2 ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и предупрежден об ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом (л.д.10).

Находясь под административным надзором, ФИО2 допустил несоблюдение административного ограничения, за что подвергнут административной ответственности:

03.03.2022 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей (постановление №<...> начальника ЛоП на ст.Мариинск, вступившее в законную силу 15.03.2022) (л.д.14);

14.03.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде предупреждения (постановление <...> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Мариинскому района, вступившее в законную силу 25.03.2022) (л.д.12);

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Мариинскому району от 24.10.2022 (л.д.17) ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно: <...>.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 01.10.2019 №331-Ф3) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел … с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, неоднократно допускал несоблюдение административного ограничения, установленного судом, в связи с чем, привлекался к административной ответственности.

С учетом данных о личности административного ответчика, с целью оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо, недопущения совершения им новых преступлений суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Мариинскому району удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, <...>, ранее установленное по решению Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.06.2021 административное ограничение: обязать явкой еще один раз в месяц, а всего три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Мариинский городской суд Кемеровской области.

Судья - Н.Р. Тураева

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2022 года.

Судья - Н.Р. Тураева

Решение не вступило в законную силу.

Судья - Н.Р. Тураева

Секретарь - О.Н. Тарасенко

Подлинный документ подшит в деле №2а-1033/2022 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - О.Н. Тарасенко