Дело № 2-157/2023 УИД 70RS0023-01-2023-000193-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Мельниково 30 мая 2023 года
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Еремин А.А.,
при секретаре Кургинян Д.Р.,
помощник судьи Орликова В.С.,
с участием представителя заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.
В обоснование заявления указал, что является родным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которых является ФИО7, однако в свидетельстве о рождении ФИО8 матерью указана ФИО9, а в свидетельстве о рождении ФИО3 – ФИО7 ФИО3 вступает в права наследования после смерти его родной сестры ФИО2 Нотариусом открыто наследственное дело №, согласно которого ФИО3 является единственным наследником, после смерти ФИО2 Просит установить, что ФИО3 является родным братом ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 21). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО11 заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ФИО3 и ФИО2 являются родными братом и сестрой, у них общая мать – ФИО13 (ФИО12) Н.И. Спор о наследственном имуществе отсутствует.
В судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что является двоюродной сестрой ФИО3 и ФИО2, которые приходятся друг другу родными братом и сестрой, их матерью являлась ФИО7 Они все были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>, но около 4 лет назад ФИО2 из-за болезни была помещена в ОГАУ «ШПИ «Забота», где в 2022 году умерла. Спор о наследственном имуществе отсутствует.
Заслушав представителя заявителя, свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт родственных отношений.
В силу ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, порождающие для заявителя юридические последствия, которые не связываются с последующим решением спора о праве, подведомственного суду, и при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.
Согласно свидетельству о рождении № № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО9 (л.д. 11).
Согласно свидетельству о рождении № № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО7 (л.д. 7).
В соответствии со свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8).
Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9).
Из архивной справки Администрации Шегарского сельского поселения Шегарского района Томской области следует, что согласно похозяйственным книгам № 43 за 1976-1979 гг., № 34 за 1980-1982 гг., № 43 за 1983-1985 гг., № 81 за 1986-1990 гг., № 11 за 1997-2001 гг., № 11 за 2002-2013 гг. по адресу: <адрес> числилось хозяйство ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С ней совместно проживали: дочь - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын – ФИО3,. Из похозяйственной книги № 11 за 2014-2023 гг. следует, что по адресу: <адрес> числилось хозяйство ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умерла ДД.ММ.ГГГГ). С ней совместно проживал брат – ФИО3 (л.д. 3).
Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился брат умершей – ФИО3 (л.д.26).
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В силу ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, порождающие для заявителя юридические последствия, которые не связываются с последующим решением спора о праве, подведомственного суду, и при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.
Установить юридический факт родственных отношений в ином порядке, кроме судебного, невозможно.
Установление факта родственных отношений необходимо ФИО3 для реализации наследственных прав в силу ст.1144 ГК РФ, что указывает на его юридическую значимость.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 об установлении факта родственных отношений удовлетворить полностью.
Установить юридический факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО2, а именно: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Еремин
Мотивированный текст решения изготовлен 30 мая 2023 года.