Материалы № 3/1-129/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 13 марта 2023 г.

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием переводчика фио, помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес фио, старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио, обвиняемого фио и его защитника фио, рассмотрев постановление старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

фио, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина адрес, женатого, имеющего четверых малолетних детей, со средним образованием, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес Махалла, и фактически проживающего в Москве, несудимого,

установил:

12 марта 2023 года старшим следователем СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело № 12301450088000174 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении фио

12 марта 2023 года по подозрению в совершении преступления в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, задержан фио, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Органом предварительного следствия фио обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств при изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельствах (при этом следует отметить, что обвиняемому вменяется приобретение и хранение им без цели сбыта психотропных веществ, в то врем, как при конкретном изложении фактических обстоятельств ему вменяется это в отношении наркотических средств, а не психотропных веществ, что, по мнению суда, в данном случае следует признать очевидной технической ошибкой).

Следователь с согласия руководителя следственного органа возбудил перед судом ходатайство об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали ходатайство следователя, а обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Изучив материалы, представленные в обоснование ходатайства, заслушав мнение явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Постановление о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио составлено надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований УПК РФ, представлено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа. Данное постановление отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства, в нем указаны основания и мотивы позиции следователя, изложены обстоятельства, в силу которых следователь полагает невозможным избрать менее строгую меру пресечения.

Обоснованность подозрения фио в причастности к преступлению, в совершении которого он обвиняется, подтверждается представленными суду материалами, в частности: протоколом личного досмотра; справкой об исследовании; протоколами допроса свидетелей фио и ФИО1 .Е., протоколами допроса фио в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых усматриваются указания на явные следы вышеуказанного преступления. Данные обстоятельства позволили следователю в соответствии с положениями ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержать фио.

С учетом положений и требований, содержащихся в ст.ст. 97-99 и 108 УПК РФ, суд находит ходатайство следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при этом у него отсутствует как постоянная, так и временная регистрация на адрес, равно как не имеется у него и официального места работы, притом, что по сообщенному им органу следствия адресу он фактически не проживает, что следует из справки ООО «Майтри», и точный адрес своего фактического проживания он не смог сообщить в ходе судебного заседания, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что, находясь вне условиях следственного изолятора, фио, опасаясь возможных негативных последствий привлечения его к уголовной ответственности, может скрыться от органа следствия и суда.

Вышеуказанные обстоятельства влекут за собой невозможность избрания обвиняемому менее строгой меры пресечения, нежели заключение под стражу, в том числе с учетом иных известных суду иных данных о личности фио.

Данных, подтверждающих невозможность содержания обвиняемого фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 97, 99,108 УПК РФ, суд

постановил:

избрать в отношении обвиняемого фио меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 12 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 3 суток со дня его вынесения.

фио Хомяков