Дело №

23RS0№-40

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:

судьи Егоровой С.А.,

при секретаре ФИО7

рассматривая в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, третье лицо: ФИО2, ФИО3, нотариус Кавказского нотариального округа ФИО8 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, третье лицо: ФИО2, ФИО3, нотариус Кавказского нотариального округа ФИО8.

В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. После ее смерти открылось наследство в виде: квартиры расположенной по адресу: <адрес>; 1/8 доля в праве общей долевой собственности на квартиру расположенной по адресу: <адрес> ФИО4, <адрес>; автомобиля ВАЗ 21124 регистрационный знак С № регион. Указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 проживала в городе Кропоткин, в квартире принадлежащей ей на праве собственности. Указал, что ФИО5 имела временную регистрацию по указанному месту жительства сроком на 2 года, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства о праве наследства отказано, в связи с тем что невозможно установить место открытия наследства. Просил суд установить место открытия наследств после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ФИО6 не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебное заседание ФИО2 не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

В судебное заседание нотариус Кавказского нотариального округа ФИО8 не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Вопрос о рассмотрении требований оставляет на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела и выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кропоткинского нотариального округа ФИО8 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО6 (л.д. 7)

В судебном заседании установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> СССР зарегистрирована по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4)

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты

Поскольку в настоящее время установление данного факта иным путем невозможно, суд находит требования обоснованными.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6, третье лицо: ФИО2, ФИО3, нотариус Кавказского нотариального округа ФИО8 об установлении места открытия наследства, удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Егорова С.А.