ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года г. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Козловой М.А.,
при помощнике судьи Шароватовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4033/23 по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
От ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по месту его регистрации в Октябрьский районный суд г.Самары.
Представитель истца не возражал против направления дела по подсудности месту регистрации ответчика.
Представитель третьего лица ООО «Наше такси» в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Поскольку на момент подачи иска, ответчик на территории Советского района не был зарегистрирован, дело принято судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия не может быть рассмотрено Советским районным судом гор. Самары, т.к. не подпадает под его юрисдикцию.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Октябьский районный суд г.Самары по месту регистрации ответчика как принятое с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-4033/23 по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд гор. Самары в течение 15 дней.
Судья: М.А.Козлова