УИД № 50RS0003-01-2023-002518-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2022 года г.Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Турусовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2269/2023 по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № от 25.10.2021 года, заключенному между ООО МКК «Академическая» и ФИО2, за период с 25.11.2021 года по 28.03.2022 года в размере 56960 руб., из которых: сумма основного долга – 30000 руб., проценты – 26960 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1908,80 руб.
От представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности (л.д.71), в адрес суда поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Московской области от 25.08.2022 года ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации ее имущества сроком на 6 месяцев (л.д.70).
В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн», ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.77-78), в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абз.2 ч.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 25.08.2022 года ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыто процедура банкротства гражданина – реализация имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден член САУ «СРО Дело» ФИО1 (л.д.73-74).
Учитывая, что рассматриваемое исковое заявление не было предъявлено в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов ФИО2, заявленные ко взысканию суммы не являются текущими платежами по смыслу положений ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма без рассмотрения.
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами (пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ), в связи с чем уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в размере 1908,80 руб. подлежит возврату.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2269/2023 по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма – оставить без рассмотрения.
Обязать ИФНС России по г.Воскресенск Московской области возвратить ООО «Право онлайн», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 630005, <...>, эт.2, оф.21, уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 1908 (тысяча девятьсот восемь) рублей 80 копеек.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.
Судья Л.В. Родина