Постановление по делу № 5-167/2025 от 19.02.2025

<номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2025 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Синельникова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 16 часов 05 минут на ул. <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ГАЗ 322131», государственный регистрационный номер <номер>, двигаясь по ул. Аэропортовское шоссе, со стороны ул. 1-я Котельная в направлении ул. Боевая Советского района г. Астрахани, совершил наезд на стоящий автомобиль «Митсубиси Л 200», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия, транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиры автомобиля ГАЗ 322131», государственный регистрационный номер <номер>, ФИО3 и ФИО4 получили телесные повреждения, по поводу которых бригадой ГБУЗ АО «ЦМК и СМП» с места происшествия доставлены в ГБУЗ АО «АМОБК» и ГБУЗ АО «ГКБ № 3», где были осмотрены и отпущены на амбулаторное лечение по месту жительства.

28 сентября 2024 года по факту дорожно-транспортного происшествия в отношении водителя ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, участие не принимал, извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения признает, просит суд строго не наказывать.

В судебное заседание потерпевшая ФИО4, защитник Горемыкин И.А., не явились, извещены надлежащим образом, представили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, строго не наказывать, претензий к нему потерпевшая не имеет, вред здоровью ФИО4 не установлен.

В судебное заседание потерпевший ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2 в судебной заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В судебное заседание инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, изучив материалы дела, экспертные заключения, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Судом установлено, что <дата> в 16 часов 05 минут на ул. <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ГАЗ 322131», государственный регистрационный номер <***>, двигаясь по ул. Аэропортовское шоссе, со стороны ул. 1-я Котельная в направлении ул. Боевая Советского района г. Астрахани, совершил наезд на стоящий автомобиль «Митсубиси Л 200», государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия, транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиры автомобиля ГАЗ 322131», государственный регистрационный номер <***>, ФИО3 и ФИО4 получили телесные повреждения, по поводу которых бригадой ГБУЗ АО «ЦМК и СМП» с места происшествия доставлены в ГБУЗ АО «АМОБК» и ГБУЗ АО «ГКБ № 3», где были осмотрены и отпущены на амбулаторное лечение по месту жительства.

18 октября 2024 года в рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести причиненных ФИО4 телесных повреждений назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 2315 от 20 декабря 2024 года в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях № 11269 ТРП ФИО4 отмечены диагнозы: «Закрытый перелом левого надколенника, «Ушиб мягких тканей головы», которые не подтверждены объективными клиническими данными и судебно-медицинской оценке не подлежит.

11 ноября 2024 года в рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести причиненных ФИО3 телесных повреждений назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 2474 от 06 декабря 2024 года в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях № Р 7009 ГБУЗ АО у ФИО3 отмечено повреждение: перелом костей носа - это повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, признаков опасности для жизни не отмечено, повлекло расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и, поэтому, согласно пункту 8.1, приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровью. Ушибленная рана области переносицы - это повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, признаков опасности для жизни не отмечено, повлекло расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и, поэтому, согласно пункту 8.1, приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровью.

27 января 2025 года по факту дорожно-транспортного происшествия в отношении водителя ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями; заключениями судебно-медицинского эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» об имеющихся у потерпевших телесных повреждениях; протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 пунктов 10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему.

При обсуждении вопроса о назначении наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, суд считает возможным применить назначение наказания в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН получателя: 301 503 2610, Номер счета получателя платежа: 40<номер>, Наименование банка: отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК: 011 203 901, Код ОКТМО: 12701000, КПП получателя: 301 501 001, КБК: 18<номер>, Назначение платежа: «штраф», УИН 18<номер>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и непредставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Н.П. Синельникова