Решение по делу № 2-2257/2025 от 03.04.2025

Дело № 2-2257/2025

УИД 39RS0001-01-2025-000647-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Волгина Г.В., при секретаре судебного заседания Марийченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - клиент, ответчик), указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на открытие текущего счет с использованием банковой дебетовой карты, в соответствии с которым истец открыл ответчику текущий счет в рублях №, а также ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана банковская карта Cashback Card MIR №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил операцию по внесению денежных средств на счет №, однако, по техническим причинам, денежные средства в размере 190 000 рублей не зачислились. По результатам обращения ответчика, Банком был подтверждён сбой, денежные средства в размере 190 000 рублей обнаружены и ДД.ММ.ГГГГ зачислены на счет ответчика №.

28.06.2023 года со стороны ответчика поступило повторное обращение и Банком повторно ошибочно произведен возврат денежных средств на счет ответчика в размере 195 000 рублей, где 5 000 рублей компенсация за предоставленные неудобства.

Таким образом, на счет ответчика было произведено двойное зачисление в общей сумме 385 000 рублей. После обнаружения ошибки Банком было произведено сторнирование операции на сумму 190 000 рублей, указанная сумма 07.07.2023 года была отменена. Ответчик о произошедшей ошибке был уведомлен путем смс сообщения, при этом 07.07.2023 года он успел неправомерно использовать указанную денежную сумму до ее отмены, в результате чего по счету ответчика возник несанкционированный перерасход.

В связи с изложенным, поскольку ответчиком неосновательно приобретены денежные средства, истцу они не возвращены, АО «Райффайзенбанк» просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 189 583, 78 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 687, 51 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102).

Таким образом, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии трех условий: имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствуют правовые основания, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе, ни на сделке, а значит, происходит неосновательно.

Отношения, возникающие между сторонами в связи с использованием банковской карты, регулируются общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее – Общие условия), и Правилами предоставления и использования банковских карт АО «Райффайзенбанк», которые вместе с анкетой-заявлением на выпуск и получение банковской карты, распиской в получении карты и тарифами Банка (далее - Тарифы) являются неотъемлемой частью Договора о предоставлении и использовании Карты.

В соответствии с п. 5.32 Общих условий Клиент обязан обеспечить расходование средств по Счету в пределах Доступного баланса по Счету с учетом необходимости своевременного исполнения обязательств Клиента перед Банком по заключенным договорам.

Доступным балансом по Счету в силу п.1.40 Общих условий является остаток денежных средств, находящихся в распоряжении Клиента (достаточность денежных средств), т.е. сумма денежных средств, доступная в определенный момент времени для совершения операции по Счету или по Карте.

На основании п. 5.46 Общих условий несанкционированный перерасход, который в силу п. 1.88 определяется как совершение Операции по Счету или Операции по Карте на сумму, превышающую Доступный баланс, должен быть погашен Клиентом в день его возникновения.

В соответствии с п. 1.88 несанкционированный перерасход - совершение Операции по Счету или Операции по Карте на сумму, превышающую Доступный баланс, в результате чего у Клиента образуется задолженность перед Банком, которую он должен погасить в день её возникновения. Несанкционированный перерасход может образоваться, например, в результате возникновения курсовой разницы, проведения операций без Авторизации, уплаты отдельных комиссий.

В соответствии с п. 6.1.7 Общих условий операции по Карте осуществляются Держателем Карты в пределах Доступного баланса. Держатель Карты обязан самостоятельно до проведения каждой Операции по Карте получать сведения об изменении Доступного баланса и производить Операции по Карте только в пределах Доступного баланса.

В соответствии с п.п. 6.7.5 Общих условий, Клиент обязан погашать задолженность, в том числе возникшую по причинам, указанным в п. 6.2.6 Общих условий, включая суммы, взимаемые Банком в соответствии с Тарифами, в порядке и сроки, установленные Общими Условиями.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на открытие текущего счет с использованием банковой дебетовой карты, в соответствии с которым истец открыл ответчику текущий счет в рублях №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана банковская карта Cashback Card MIR №, что подтверждается распиской в получении банковской карты.

27.06.2023 года ответчик совершил операцию по внесению денежных средств в размере 190 000 рублей на счет №, однако, по техническим причинам, денежные средства не зачислились. По результатам обращения ответчика, Банком был подтверждён сбой, денежные средства в размере 190 000 рублей обнаружены и 03.07.2023 года зачислены на счет ответчика №.

Таким образом, на счет ответчика было произведено двойное зачисление в общей сумме 385 000 рублей. После обнаружения ошибки Банком было произведено сторнирование операции на сумму 190 000 рублей, указанная сумма 07.07.2023 года была отменена. Ответчик о произошедшей ошибке был уведомлен путем смс сообщения 13.07.2023 года, при этом 07.07.2023 года он успел неправомерно использовать указанную денежную сумму до ее отмены. В результате чего возник несанкционированный перерасход.

Из вышеуказанного следует, что несанкционированный перерасход (несанкционированный овердрафт) возник по вине Банка, в результате произошедшего сбоя, в отсутствие воли ФИО1, как потребителя.

Из представленной выписки по счету клиента № от 03.07.2023 года по 28.01.2025 года видно, что 03.07.2023 года истцом со счета переведены денежные средства в размере 300 000 рублей, 10 000 рублей и 77 500 рублей на №.

Представленный истцом расчет обоснован, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, следовательно, может быть положен в основу решения.

В связи с чем, суд приходи к выводу о том, что ФИО1 совершены операции с использованием данной карты, сумма которых превышает остаток собственных денежных средств на банковском счете, то есть у ФИО1 за счет средств АО «Райффайзенбанк» возникло неосновательное обогащение и, в соответчики со ст. 1102 ГК РФ, денежные средства в размере 189 583, 78 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом понесены расходы в виде государственной пошлины в размере 6 687, 51 руб., которые подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), в пользу АО «Райффайзенбанк» денежные средства в размере 189 583, 78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 687, 51 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2025 года.

Судья Г.В. Волгин