Дело № 2-1-6092/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Дурсун Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 об изменении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском, в котором просил изменить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых нанимателям жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установленный решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование требований указал, что в настоящее время изменился состав нанимателей жилого помещения.

В судебное заседание истец не явился. Его представитель ФИО6 исковые требования поддержала.

Ответчик К.Е.Б. против удовлетворения иска не возражала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном порядке.

Представитель третьего лица – ООО «УК МЖД <адрес>» <адрес>, извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: определить обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и газоснабжения по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, путем открытия отдельных лицевых счетов на имя ФИО2 – с начислением 4/8 части платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых ООО «УК МЖД <адрес>» с включением в ее лицевой счет ФИО3, ФИО4, ФИО5, на имя ФИО7 - с начисление 3/8 части платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых ООО «УК МЖД <адрес>» с включением в ее лицевой счет ФИО8 и ФИО9, на имя ФИО1 - с начислением 1/8 части платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых ООО «УК МЖД <адрес>».

Согласно договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения является ФИО1, в качестве членов семьи нанимателя в договор социального найма включены также ФИО5, К.Е.Б. и ее несовершеннолетние дети – К.Д.С., К.В.С., которые зарегистрированы по указанному адресу.

Судом установлено, что в настоящее время стороны не являются членами одной семьи, не ведут общего хозяйства, соглашение о внесении оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и ответчиками не оспаривались.

В силу пункта 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со статьями 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу пункта 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, являющийся нанимателем жилого помещения, самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются на имя одного из нанимателей жилого помещения в многоквартирном доме.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, рассматривая данную категорию споров, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенного, принимая во внимание, что действующее жилищное законодательство не содержит запрета по определению обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, учитывая, что в настоящее время изменился состав бывших членов семьи нанимателя, суд находит требования истца об изменении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Изменить обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг между нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, открыв отдельные лицевые счета:

на имя ФИО1 для оплаты 1/5 части жилищно-коммунальных платежей, начисляемых за указанное жилое помещение и коммунальные услуги,

на имя ФИО5 для оплаты 1/5 части жилищно-коммунальных платежей, начисляемых за указанное жилое помещение и коммунальные услуги,

на имя ФИО2 для оплаты 3/5 части жилищно-коммунальных платежей, начисляемых за указанное жилое помещение и коммунальные услуги, включив в ее лицевой счет несовершеннолетних ФИО3, ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий (подпись)

Копия верна.

Судья Калужского районного суда

<адрес> Е.Ю.Князева