Решение по делу № 2-861/2023 от 20.03.2023 - о включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с <дата> по <дата> в МСО «Пермагропромстрой» в должности мастера.

Дело №2-861/2023 (№)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Березовка Пермского края 20 марта 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе: председательствующего - судьи Зориной О.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МСО «Пермагропромстрой» в должности мастера,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МСО «Пермагропромстрой» в должности мастера.

В обосновании иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

При вынесении указанного решения в льготный стаж истца не был включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в МСО «Пермагропромстрой», продолжительностью 8 месяцев 05 дней. С исключением указанного периода из льготного стажа истец не согласен, поскольку в указанный период он выполнял трудовую деятельность, связанную со строительством новых зданий и сооружений. В настоящее время МСО «Пермагропромстрой» не существует, поэтому привлечь данную организацию в качестве третьего лица не представляется возможным.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, приобщил к делу в качестве доказательств копию свидетельства о государственной регистрации права, акт приемки в эксплуатацию здания, в строительстве которого он участвовал. Дополнительно пояснил, что в указанный период МСО «Пермагропромстрой» занималась строительством новых зданий и сооружений, он, работая мастером в данной организации, строил новые здания и сооружения в с. Березовка и Березовском районе.

Представитель ответчика – ФИО7 поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года:Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516.

В пункте "б" раздела XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" Списка N 2 от 22 августа 1956 г., право на льготное пенсионное обеспечение установлено для мастеров (десятников) и прорабов.

На основании представленных истцом документов и материалов пенсионного дела, судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ. На основании представленных документов и сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представляемых работодателями в целях пенсионного обеспечения граждан, страховой стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ составил 05 лет 08 месяцев 22 дня.

Решением УПФР в Свердловском районе г. Перми (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013 №400 –ФЗ ФИО1 отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включен, в том числе период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не подтверждена постоянная занятость ФИО1 на новом строительстве зданий и сооружений.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оспаривая решение пенсионного органа в части необоснованного исключения из льготного стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МСО «Пермагропромстрой» в должности мастера, истец приводит доводы о том, что в указанный период был занят на строительстве новых зданий.

Согласно записи в трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят мастером в Березовскую МСО Пермагропромстроя; ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в Березовское МАСП.

Согласно архивным справкам, имеющимся в пенсионном деле, Березовское строительно-монтажное управление постановлением от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Березовскую межколхозную передвижную механизированную колонну (МПМК). На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Березовская МПМК совместно с отделом планирования и организации капитального строительства Березовского РАПО реорганизована в Березовский райагропромстрой (РАПС).

Березовский райагропромстрой (РАПС) реорганизован в Березовскую межхозяйственную строительную организацию (МСО) на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании приказа объединения Пермагропромстроя от ДД.ММ.ГГГГ № «О ликвидации Березовской межхозяйственной строительной организации (МСО) на базе МСО создано Березовское малое арендное строительное предприятие (МАСП), на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ МАСП реорганизовано в муниципальное строительное предприятие.

В лицевых счетах по начислению заработной платы за 1990 год и 1991 год ФИО1 значится в должности мастера.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в страховой стаж ФИО1 без кода льготы.

Согласно архивной справке Устава (Положения) Березовской межхозяйственной строительной организации (МСО) не обнаружено; договоров о строительстве, паспортов зданий, в том числе по адресам: <адрес> – здание газового хозяйства, д. Подволошино – здание школы – не обнаружено, имеется акт приемки в эксплуатацию административно-производственного корпуса, базы газового хозяйства по адресу: <адрес>.

Согласно акту приемки в эксплуатацию государственной приемочной комиссией законченного строительством здания (сооружения) жилищно-гражданского назначения, заказчику - АФ «Уралгазсервис» предъявлен к приемке в эксплуатацию законченный строительством объект – База газового хозяйства. Административно-производственный корпус по адресу: <адрес>; строительство осуществлялось генеральным подрядчиком Березовским МАСП, созданным на базе МСО. На основании данного акта за ЗАО «Фирма Уралгазсервис» было зарегистрировано право собственности на административное здание общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство.

Оценив представленные доказательства на основании ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Березовская межхозяйственная строительная организация (МСО) на базе которой было создано Березовское малое арендное строительное предприятие (МАСП), осуществляло строительство новых объектов, в частности - Базы газового хозяйства. Административно-производственного корпуса по адресу: <адрес>, поскольку на начало работ действовала МСО, на базе которой в последующем было создано МАСП.

Поскольку организация, в которой в спорный период ФИО1 работал мастером, занималась строительством новых зданий и сооружений, спорный период работы истца в качестве мастера включен в страховой стаж истца без кода льготы, суд считает возможным требование истца удовлетворить, включить в его страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МСО «Пермагропромстрой» в должности мастера.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МСО «Пермагропромстрой» в должности мастера удовлетворить.

Включить в страховой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МСО «Пермагропромстрой» в должности мастера.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Березовка) в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Зорина