Решение по делу № 2-1127/2023 от 16.02.2023 - об установлении места открытия наследства.

УИД 66RS0006-01-2022-006447-32

Дело № 2-1127/2023 Мотивированное решение изготовлено 16.02.2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Чапиевой М.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с заявлением об установлении места открытия наследства.

Определением суда от 17.01.2023 года в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация г.Екатеринбурга (л.д.29-32).

В обоснование заявления заявитель указала, что 26.06.2018 года умер Л.А.Г.. Заявитель является наследником умершего по завещанию. Заявитель обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, но ей было отказано по причине отсутствия у Л.А.Г. постоянной регистрации. Местом открытия наследства является последнее место жительства Л.А.Г. - < адрес >. Заявитель просит установить место открытия наследства по данному адресу.

В судебном заседании заявитель подтвердила требования и доводы заявления, дополнительно суду пояснила, что она является наследником умершего по завещанию. На наследство помимо нее претендовали его двоюродные брат и сестра, но потом от притязаний отказались, в связи с чем она не оформляла наследство. Наследодатель проживал в квартире по пр.Космонавтов до своей смерти. Он был выписан бывшей женой из квартиры по ул.Луначарского, но штамп о прописке в паспорте сохранялся, в связи с чем Л.А.Г. полагал, что имеет регистрацию.

Заинтересованное лицо Администрация г.Екатеринбурга в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель Администрации ФИО2, действующая на основании доверенности от 19.09.2022 года, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В заявлении представитель указала на наличие спора о праве, поскольку заявителем не представлено доказательств фактического принятия наследства после смерти Л.А.Г.. Заявителем не представлено доказательств проживания наследодателя по спорному адресу. Просит оставить заявление без рассмотрения.

Заинтересованные лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, причину неявки суду не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц и вынести решение.

Заслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Как видно из материалов дела, Л.А.Г., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженец < данные изъяты >, скончался 26.06.2018 года (л.д.5).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Завещанием от 24.04.2015 года Л.А.Г. оставил квартиру по адресу: < адрес > ФИО1. Следовательно, заявитель является наследником умершего по завещанию. Завещание не изменено и не отменено.

В соответствии со ст. 1115 ч.1 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Как установлено в ходе судебного заседания, на момент смерти Л.А.Г. являлся собственником квартиры по адресу: < адрес >, кадастровый < № > на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от < дд.мм.гггг > (л.д.8).

Из ответа отдела адресно-справочной службы по Свердловской области следует, что Л.А.Г. регистрации на территории Свердловской области на момент смерти не имел, был снят с учета 27.04.2010 года из квартиры по адресу: < адрес > по решению суда. Следовательно, Л.А.Г. не имел ни постоянной, ни временной регистрации на территории Свердловской области на момент смерти, что препятствует заявителю в оформлении наследственных прав.

Судом установлено, что ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу Я.Е.В. для оформления наследственных прав, по ее заявлению заведено наследственное дело < № >. Кроме ФИО1 к нотариусу обратились ФИО3 и ФИО4, претендовавшие на наследство как двоюродные брат и сестра умершего. ФИО3 и ФИО4 обращались в Кировградский городской суд для установления факта родственных отношений с умершим, но от заявления отказались, производство по делу прекращено, иных действий по оформлению наследственных прав данные лица не предпринимали, завещание в пользу ФИО1 не оспаривали.

Из пояснений заявителя, показаний свидетеля усматривается, что до момента смерти Л.А.Г. фактически проживал в квартире по адресу: < адрес >. Факт проживания Л.А.Г. в данной квартире подтверждается договорами на предоставление наследодателю коммунальных и иных услуг по данному адресу, квитанциями об оплате услуг. Кроме того, квартира является наиболее ценным наследственным имуществом.

Не доверять пояснениям заявителя, свидетеля и представленным документам у суда оснований не имеется. Таким образом, местом открытия наследства, оставшегося после смерти Л.А.Г., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, умершего 26.06.2018 года, является < адрес >, а потому требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд отклоняет доводы заинтересованного лица о наличии спора о праве, поскольку наследство принято ФИО1 в установленном порядке. Администрация г.Екатеринбурга с какими-либо требованиями в суд не обращалась. Следовательно, спора о праве не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении места открытия наследства удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти Л.А.Г., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, умершего 26.06.2018 года, является < адрес >.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья О.Б. Гуськова