Дело №5-1613/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Рославль 15 августа 2022 года

Судья Рославльского городского суда Смоленской области Е.М. Долженко, при секретаре Прудниковой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, холостого, со слов не работающего, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 14.08.2022 следует, что в 14.08.2022 года в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес> <данные изъяты> <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, отказался прекратить противоправные действия, пытался развязать драку с сотрудником полиции.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал и пояснил, что изначально находился дома по указанном адресу, в помещение зашли сотрудники полиции стали его задерживать, он не оказывал не повиновение и не совершал правонарушение.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 в суде пояснил, что поступила информация о совершенном изнасиловании, с сотрудником полиции поехали 14.08.2022 по указанному адресу, пояснили ФИО1, что необходимо проехать в отдел полиции, на что ФИО1 оказал неповиновение и попытался развязать драку с сотрудником полиции.

Свидетель ФИО3 суду пояснил, что по поступившему заявления о факте изнасилования, установлено, что гражданин ФИО1 причастен к изнасилованию, обнаружен по адресу в состоянии алкогольного опьянения, отрицал причастность к совершению преступления, попытался развязать драку при его задержании и был доставлен в отдел полиции.

Выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Федерального закона для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции»).

В ходе рассмотрения дела установлено, что 14.08.2022 года в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес> <данные изъяты> <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, отказался прекратить противоправные действия, пытался развязать драку с сотрудником полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 14.08.2022 года, с которым ФИО1 не согласен, о чем имеется его личная запись; рапортом сотрудника о/у ОУР МО МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснениями сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, иными документами.

Допрошенные в судебном заседании сотрудники полиции обстоятельства, указанные в рапорте, подтвердили, пояснив, что вследствие неповиновения ФИО1, который оказывал сопротивление в его доставлении в МО МВД России «Рославльский», в отношении него сотрудниками была применена физическая сила.

Данный протокол об административном правонарушении от 14 августа 2022 года составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют ст.28.2 КоАП РФ.

Анализ приведенных выше доказательств позволяет прийти к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у судьи отсутствуют.

Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку они были совершены при предупреждении и пресечении работниками полиции нарушения общественного порядка и общественной безопасности и были направлены на воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным определить в качестве меры наказания административный арест, поскольку такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания: с 17 часов 00 минут 14 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М. Долженко