ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023г. город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Крикун А.Д., рассмотрев исковое заявление ООО «Югория» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Данное заявление подлежит возврату со всеми приложенными документами истцу, поскольку неподсудно Ленинскому районному суду г. Ставрополя.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Ставрополя по месту жительства ответчиков ФИО1, ФИО2 – <адрес обезличен>Б, <адрес обезличен>.
Однако, как следует из п. 11 кредитного договора, заключенного с ответчиком ФИО1 <дата обезличена> <номер обезличен> стороны согласовали подсудность споров Промышленному районному суду <адрес обезличен>.
Кроме того, истец в иске указывает, что ответчик ФИО2 умерла, при таких обстоятельствах судья отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Принимая во внимание вышеизложенное, данное исковое заявление неподсудно Ленинскому районному суду г.Ставрополя.
При этом судья считает необходимым разъяснить, что истец не лишен права установить круг наследников в рамках гражданского дела предъявленного с соблюдением правил подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, п. 1ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Югория» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу.
Разъяснить истцу о необходимости обращения с данным иском в Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края.
Отказать в принятии искового заявления ООО «Югория» в части требований предъявленных к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
Судья А.Д. Крикун