Дело № 5-112/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2023 года г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Полевщиков А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать, являющуюся <данные изъяты>, проживающего по адресу <Адрес>, работающего <данные изъяты>.,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.06.2023 г. около 01 час. 02 мин. по адресу <...>, ФИО1 пнул ногой в служебные транспортные средства органов внутренних дел – патрульные автомобили ГИБДД марки Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак А1099, Skoda Octavia, государственный регистрационный знак №. В связи с допущенным правонарушением заместитель командира <данные изъяты> полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми А. высказал ФИО1 законные требования прекратить противоправное поведение и пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, оформления иных процессуальных документов по делу об административном правонарушении.

ФИО1 не выполнил указанные законные требования заместителя командира 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми А., попытался скрыться с места совершения правонарушения, на неоднократные требования заместителя командира <данные изъяты> полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми А. прекратить противоправные действия не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, от дачи объяснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, просил учесть наличие на иждивении малолетнего ребенка, матери, имеющей инвалидность 2 группы, необходимость исполнения им родительских обязанностей, строго не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при изложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 13.06.2023 г., рапортами заместителя командира <данные изъяты> полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми А., командира взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми К. от 13.06.2023 г., объяснением ФИО1 от 13.06.2023 г., протоколом об административном задержании ФИО1 от 13.06.2023 г., копией справки по форме 1-П на имя ФИО1, сведениями из базы данных ГУ МВД России по Пермскому краю в отношении ФИО1, видеозаписью события административного правонарушения.

Указанные доказательства соотносятся между собой, не противоречат друг другу и в своей совокупности подтверждают факт того, что 13.06.2023 г. около 01 час. 02 мин. по адресу <...>, ФИО1 пнул ногой в служебные транспортные средства органов внутренних дел – патрульные автомобили ГИБДД марки Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак А1099, Skoda Octavia, государственный регистрационный знак №, в связи с чем заместитель командира взвода ДПС А. высказал в адрес ФИО1 законные требования прекратить противоправное поведение и пройти в служебный автомобиль в целях совершения процессуальных действий по делу об административном правонарушении, однако ФИО1 не выполнил данные законные требования, пытаясь покинуть место совершения правонарушения, побежал в сторону ул. Куйбышева г. Перми, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 7.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 37 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23.08.2017 г. № 664, действия по оформлению процессуальных документов допускается осуществлять на месте совершения (пресечения) административного правонарушения либо на месте остановки (задержания) транспортного средства (пешехода), в т.ч. в служебном транспортном средстве органов внутренних дел.

В силу указанных правовых норм ФИО1, совершая противоправные действия, был обязан выполнить законные требования инспекторов ДПС прекратить их совершать и пройти в служебный автомобиль, однако отказался их выполнить, при этом оказал активное сопротивление действиям сотрудников полиции, попытался скрыться с места совершения правонарушения, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, имущественное положение, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признает наличие на иждивении малолетнего ребенка и матери, имеющей инвалидность, признание вины и раскаяние, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства – продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

С учетом изложенного, а также необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок ШЕСТЬ суток, исчисляя срок наказания с 01 час. 02 мин. 13 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья (подпись) А.В. Полевщиков

Копия верна. Судья -