дело №5-335/2022 УИД- 74RS0017-01-2022-002845-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 11 июля 2022 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е., с участием помощника прокурора г. Златоуста Бальгишева Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МАМИРОВА Голибжона Ганижон Угли, <данные изъяты>,

установил :

ФИО1 у., с использованием персональной страницы «Коля Мамиров» <данные изъяты> в социальной сети «В контакте» разместил фотографию с изображением восьмиконечной звезды и надписью «А.У.Е», которое 17 августа 2020 года решением Верховного суда Российской Федерации признано экстремистской организацией, в результате чего изображение символики и атрибутики «А.У.Е» стало доступным к просмотру неограниченному кругу лиц, чем нарушил ФЗ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» №114-ФЗ. Указанное длящееся нарушение было выявлено 01 июля 2022 года сотрудниками отделами в г. Златоуст УФСБ России по Челябинской области по адресу: <...>

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у. не явился, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, о слушании дела извещен надлежащим образом, в связи с чем руководствуясь положениями с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Помощник прокурора г. Златоуста Бальгишев Я.К. в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 у. к административной ответственности, указывая о доказанности его виновности в инкриминируемом нарушении всей совокупностью представленных материалов.

Заслушав помощника прокурора, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В части 2 статьи 29 Конституции РФ закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ч. 1 статьи 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В силу ч. 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) относят, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов гражданина и человека в зависимости от его социальной, расовой, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; использование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведенных оперативно- розыскных мероприятий «Опрос» и «Наведение справок», установлен факт публичного размещения пользователя «Коля Мамиров» <данные изъяты>» социальной сети «В контакте», материалов содержащих изображения символики и атрибутики движения «А.У.Е», которое 17 августа 2020 года решением Верховного Суда РФ признано экстремистской организацией ( л.д. 3).

Проведенной проверкой установлено, что страница социальной сети «ВКонтакте» пользователя «Коля Мамиров» находится в общем доступе для неограниченного круга лиц, пользователей интернет сообщества; в процессе исследования страницы пользователя социальной сети «ВКонтакте» «Коля Мамиров» по веб-адресу <данные изъяты>» установлено, что на момент осмотра у интернет страницы «Коля Мамиров» состоят 275 друзей, 8 подписчиков; в разделе фотографии имеется изображение в виде восьмиконечной звезды с надписью «А.У.Е» (л.д. 8-17).

При этом решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года международное общественное движение «Арестансткое уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации (л.д.18-26, 27-28).

Из объяснений, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий от ФИО1 у. следует, что в октябре 2021 года он создал и администрировал страницу в социальной сети «Вконтакте» под именем «Коля Мамиров» по веб адресу <данные изъяты> 30 ноября 2021 года он опубликовал (добавил на свою новостную ленту) фотографию с т.н. «воровских звёзд» надписью «А.У.Е.». Даная «воровская звезда» на фотографии означает эмблему движения, направленного против деятельности правоохранительных органов Российской Федерации, имеет прямое отношение к символике запрещенного в Российской Федерации движения «А.У.Е.». Даная фотография размещалась им для обозрения неограниченного количества пользователей (л.д.5-6). Аналогичные объяснения даны ФИО1 у. 11.07.2022 года помощнику прокурора г. Златоуста Бальгишиеву Я.К. (л.д.36).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 у. совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, деятельность которой запрещена на территории РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 у. подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД отдела в г. Златоусте УФСБ России по Челябинской области ФИО7 от 01.07.2022 года, из которого следует, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Опрос», «Наведение справок», «Исследование предметов и документов» установлен факт публичного размещения пользователем «Коля Мамиров» <данные изъяты>» социальной сети «Вконтакте», материалов с признаками экстремисткой деятельности (л.д.3), фототаблицей (л.д.4), скриншотом страницы пользователя «Коля Мамиров», на котором изображено фото и восьмиконечной звездой и надписью «А.У.Е.» (л.д. 7), протоколом по результатам ОРМ «Исследование предметов и документов», в ходе которого была осмотрена и исследована осмотра веб-страница социальной сети «Вконтакте» пользователя «Коля Мамиров» (л.д.8-17); решением Верховного суда РФ от 17 августа 2020 года и дополнительным решением к нему, в соответствии с которыми международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е) признаны экстремистским и их деятельность запрещена на территории Российской Федерации (л.д. 28-29); постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 июля 2022 года, в котором изложено событие допущенного ФИО1 у. правонарушения (л.д.37-40).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и отвечают критерию допустимости. Каких-либо противоречий, материалы дела об административном правонарушении не содержат, а имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности являются достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 у. в инкриминируемом правонарушении.

Никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 у., материалы дела об административном правонарушении, не содержат.

Под демонстрацией символики и атрибутики экстремисткой организации понимается ее публичное выставление, делающее ее восприятие доступным.

Таким образом, имеющиеся на персональной странице «Коля Мамиров» <данные изъяты> находящейся в общем доступе для неограниченного круга лиц, пользователей интернет сообщества, фотографии символики и атрибутики движения «А.У.Е», свидетельствуют о том, что данную информацию просматривают в социальной сети неопределенный круг лиц. При этом ФИО1 у. имел возможность скрыть данную информацию в социальных сетях, однако этого не сделал, осознавая, что совершает публичное демонстрирование с изображением символики экстремистской организации.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 у. суд считает необходимым квалифицировать по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при сборе доказательств по делу об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказании суд в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья по делу не усматривает.

С учетом всех установленных обстоятельств по делу об административном правонарушении, судья считает необходимым назначить ФИО1 у. наказание в виде штрафа. Назначенное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 у. правонарушения, личности виновного, и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Мамирова Голибжона Ганижон Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (УФССП России по Челябинской области) л/ст. 04691785680, расч. счет 03100643000000016900, Банк – Отделение Челябинск Банка России//УВФ по Челябинской области г. Челябинск, ИНН <***>, КПП 744901001, БИК 017501500, ОКТМО 75701000 КБК 32221601201019000140, наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 20.3 часть 1 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1 у., что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья: